En febrero de 2025, la Comisión Europea publicó dos conjuntos de directrices para aclarar aspectos clave de la Ley de Inteligencia Artificial de la UE. Estas directrices proporcionan orientación sobre las obligaciones de la Ley de IA que comenzaron a aplicarse el 2 de febrero de 2025.
Desde 2016, más de treinta países han aprobado leyes que mencionan explícitamente la inteligencia artificial, y en 2025, la discusión sobre los proyectos de ley de IA en los cuerpos legislativos ha aumentado a nivel global. UNESCO ha publicado un documento que describe 9 enfoques regulatorios que son de gran interés para quienes trabajan o estudian la gobernanza y regulación de la IA.
La Comisión Europea publicó un informe que analiza la retroalimentación de las partes interesadas sobre las definiciones de IA y las prácticas prohibidas, destacando preocupaciones significativas sobre prácticas como el reconocimiento de emociones y la identificación biométrica en tiempo real. Además, se requiere que los proveedores y desplegadores de sistemas de IA aseguren un nivel adecuado de alfabetización en IA entre su personal, según el artículo 4 de la Ley de IA.
América Latina tiene menos sistemas heredados y una fuerte tradición de regulación basada en derechos sociales, lo que la convierte en un laboratorio natural para la gobernanza inclusiva de la inteligencia artificial (IA). La regulación de la IA no solo es una salvaguarda, sino un catalizador para el desarrollo, permitiendo a los países atraer más inversión e innovación.
La Ley de IA de la UE no es retroactiva, lo que significa que los sistemas de IA implementados antes del 2 de agosto de 2025 están en gran medida exentos de nuevas obligaciones. Sin embargo, ciertas prácticas prohibidas deben ser eliminadas independientemente de cuándo se implementó el sistema.
La Comisión Europea ha decidido legislar para promover la adopción de la inteligencia artificial (IA) que sea centrada en el ser humano y confiable. A partir del 2 de agosto de 2027, los sistemas de IA de alto riesgo utilizados como componentes de seguridad estarán regulados por la Ley de IA de la UE.
En uno de los primeros pasos importantes para discutir regulaciones a nivel federal sobre inteligencia artificial, miembros del subcomité de Comercio, Manufactura y Comercio de la Cámara se reunieron para analizar la posición de Estados Unidos en la carrera global de IA. Durante la audiencia, se discutió cómo mantener el liderazgo de América en IA y los crecientes parches de leyes estatales sobre la inteligencia artificial.
La Legislatura de Colorado no logró enmendar la reciente Ley de Inteligencia Artificial, que impone estrictos requisitos a los desarrolladores y usuarios de sistemas de IA de «alto riesgo». A pesar de los esfuerzos legislativos para suavizar la ley original, el proyecto de ley fue rechazado, dejando la ley vigente tal como está.
La inteligencia artificial (IA) avanza rápidamente, pero muchos organismos federales luchan por mantener una gobernanza adecuada, lo que ralentiza la innovación. La gobernanza eficaz de la IA no solo debe cumplir con las normativas, sino también actuar como un catalizador que acelere el despliegue inteligente y responsable de la tecnología.
La Oficina de IA de la UE ha confirmado que el Código de Práctica de IA de Propósito General (GPAI) se ha retrasado, con la versión final programada para publicarse «en agosto». Este retraso plantea la posibilidad de que no haya suficiente tiempo entre la publicación del borrador final y la entrada en vigor de las disposiciones de la Ley de IA de la UE relacionadas con los proveedores de modelos GPAI.
