El autor, un académico de derechos humanos en la Universidad de Nottingham, sostiene que los sistemas de IA están creando daños sociales novedosos que socavan la independencia judicial y manipulan la formación de la opinión política. Este artículo se centra en los riesgos y daños que afectan al estado de derecho, destacando la importancia de abordar estos problemas dentro del marco de la legislación existente.
Con la introducción de la Ley de IA de la UE en febrero de 2025, las organizaciones financieras que buscan integrar la inteligencia artificial en sus operaciones enfrentan un nuevo conjunto de requisitos de cumplimiento. Esto significa que las instituciones financieras deberán repensar su enfoque hacia la IA para equilibrar la innovación con la conformidad regulatoria.
Las discusiones sobre la regulación de la inteligencia artificial en el Reino Unido están cobrando impulso tras la reintroducción del Proyecto de Ley de Regulación de la Inteligencia Artificial. Este artículo considera las características clave del Proyecto de Ley y cómo se inserta en el contexto de la regulación de la IA a nivel global.
La Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) está intensificando sus esfuerzos para abordar la adopción relativamente lenta de la inteligencia artificial (IA) en el sector bancario, citando preocupaciones de que requisitos regulatorios excesivamente agresivos pueden estar sofocando la innovación. La FCA ha anunciado planes para celebrar una mesa redonda con profesionales de la industria bancaria en Londres este mayo, con el objetivo de fomentar un diálogo sobre cómo equilibrar el avance tecnológico con el cumplimiento normativo.
Con la Ley de IA, la UE busca crear un marco legal uniforme para el desarrollo y uso de sistemas de IA dentro de la UE, promoviendo una IA centrada en el ser humano y de confianza. A partir del 2 de febrero de 2025, las organizaciones deben garantizar un nivel suficiente de alfabetización en IA entre todos los involucrados en estos sistemas.
El Parlamento Europeo comenzará a trabajar en dos informes sobre el impacto de la inteligencia artificial en el sector financiero y en los derechos de autor. El segundo informe, titulado «Derechos de autor e IA generativa: oportunidades y desafíos», ha sido solicitado por el Comité de Asuntos Jurídicos.
España ha aprobado un proyecto de ley de inteligencia artificial que impone fuertes multas por contenido generado por IA no etiquetado, incluidos los deepfakes. Las sanciones pueden alcanzar hasta 35 millones de euros o el 7% de la facturación anual global de una empresa por el etiquetado incorrecto de contenido de IA.
La regulación de la inteligencia artificial (IA) está demostrando ser un desafío considerable debido a la falta de estándares universales aceptados. Las iniciativas existentes, como la Ley de IA de la Unión Europea, enfrentan limitaciones que sugieren que no pueden servir como un estándar universal para otros países.
Las soluciones impulsadas por la inteligencia artificial se están adoptando rápidamente en diversas industrias. Sin embargo, su efectividad depende completamente de la calidad de los datos con los que se entrenan, un aspecto a menudo mal entendido o pasado por alto en el proceso de creación de conjuntos de datos.
En esta publicación, exploramos la relación entre la Ley de IA de la UE y el GDPR, preguntándonos si ambas regulaciones son compatibles o si existen contradicciones. Aunque hay superposiciones en la aplicación, las diferencias en los objetivos y la responsabilidad hacen que sea crucial analizar los fundamentos de ambos marcos regulatorios.