En la conferencia CPDP en Bruselas, la Dra. Corinne Cath de ARTICLE 19 destacó cómo el enfoque de Europa hacia la gobernanza de la IA está en una encrucijada, donde la búsqueda de competitividad industrial podría sacrificar las protecciones de derechos humanos. La discusión enfatizó la necesidad de que la gobernanza de la IA en Europa se base firmemente en el estado de derecho y los derechos fundamentales.
El programa RAISE tiene como objetivo desarrollar un marco para la gobernanza de la inteligencia artificial (IA) con la ayuda de la Fundación de Retroalimentación Humana. Este programa espera capacitar a los trabajadores de organizaciones sin fines de lucro en el uso responsable de la IA para amplificar su impacto colectivo en Canadá.
Los republicanos del Senado han mantenido un moratorio de diez años sobre las leyes estatales de IA en su última versión del paquete de presupuesto del presidente Donald Trump. Los opositores advierten que su amplio lenguaje podría poner en riesgo las protecciones al consumidor.
La ley y la tecnología siempre han estado en una lucha constante, pero con la inteligencia artificial, el desafío se vuelve estructural. Los sistemas no son solo herramientas, sino infraestructuras de decisión que incorporan juicios de valor, intereses institucionales y suposiciones invisibles.
En la carrera por implementar la inteligencia artificial, muchas empresas descubren que desplegarla sin una gobernanza adecuada puede ser catastrófico. La gobernanza efectiva no se trata de principios abstractos, sino de procesos concretos que deben adaptarse al contexto único de cada organización.
El nuevo proyecto de ley de Tailandia busca establecer un marco legal claro y transparente para el uso de aplicaciones de IA de alto riesgo, abordando cuestiones relacionadas con violaciones de derechos, seguridad y libertades civiles. El objetivo es garantizar que la regulación fomente la innovación mientras se protege la dignidad humana en la era digital.
Las conversaciones globales sobre la gobernanza de la inteligencia artificial han estado dominadas por marcos forjados en el Norte Global, mientras que las realidades del Sur Global presentan riesgos diferentes, como la exclusión digital y la dependencia tecnológica. Incluir perspectivas del Sur Global no solo es una cuestión de equidad, sino un imperativo estratégico para el Norte Global, ya que sin esta visión, los marcos de gobernanza pueden volverse insostenibles y frágiles.
El Proyecto de Ley «One Big Beautiful Bill Act» propone una moratoria de 10 años sobre la aplicación de la mayoría de las leyes estatales y locales que regulan los sistemas de inteligencia artificial (IA). Esto podría simplificar la implementación de la IA en el sector salud, pero también plantea preguntas sobre la seguridad del paciente y la confianza pública.
A medida que los debates globales sobre la inteligencia artificial se intensifican, la Unión Europea ha promulgado la primera regulación legalmente vinculante sobre IA. El Acta de Inteligencia Artificial de la UE establece obligaciones legales para los desarrolladores de IA basadas en un sistema de clasificación de riesgos de cuatro niveles.
Tanzania ha completado con éxito su Evaluación Nacional de Preparación para la Inteligencia Artificial, alineándose con la Recomendación de la UNESCO sobre la Ética de la IA. Este informe ofrece recomendaciones clave para desarrollar una Estrategia Nacional de IA que sea inclusiva, ética y sostenible.