MEPs warnen vor Verwässerung der KI-Risiko-Regelungen

Warnung der EU-Abgeordneten an Brüssel bezüglich der Abschwächung von KI-Risiko-Regulierungen

Eine Gruppe von EU-Abgeordneten hat sich besorgt über die Pläne der Europäischen Kommission geäußert, den im neuen Gesetz verankerten Verhaltenskodex für den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) zu verändern. Die Abgeordneten warnen, dass diese Änderungen die Grundrechte und die Demokratie gefährden könnten.

Hintergrundinformationen

Die sieben Abgeordneten, zu denen auch die niederländische Abgeordnete Kim van Sparrentak gehört, haben an der Gesetzgebung in Zusammenarbeit mit der Kommission und den Mitgliedstaaten gearbeitet. Nun jedoch behaupten sie, dass die Kommission vorgeschlagen hat, den Kodex so zu ändern, dass er für Anbieter von allgemeinen KI-Systemen vollständig freiwillig wird, wenn es um die Bewertung und Minderung von Risiken für grundlegende Rechte und die Demokratie geht.

Kritik an der Änderung

Van Sparrentak äußerte auf sozialen Medien, dass die Kehrtwende der Kommission „unverständlich“ sei. Sie erklärte: „Der aktuelle Verhaltenskodex für den KI-Gesetzesentwurf gefährdet das Herzstück des KI-Gesetzes. Grundrechte und Demokratie sind nicht freiwillig. Diese sind systemische Risiken, die einfach bewertet und gemindert werden müssen, ohne ein komplexes Labyrinth zusätzlicher Einschränkungen.“

Folgen für Technologieunternehmen

Die vorgeschlagene Änderung würde bedeuten, dass Technologieunternehmen, die Systeme wie ChatGPT, Copilot und DeepSeek betreiben, ihre Systeme nicht mehr auf diskriminierende oder rassistische Inhalte testen müssten. Dies könnte zu politischem Druck führen, extremere Standpunkte zu übernehmen oder sich in ausländische Wahlen einzumischen.

Gefahren der freiwilligen Regelung

Die Unterzeichner des Schreibens argumentieren, dass die freiwillige Regelung nie die Absicht des Abkommens war. Sie bezeichnen die Umdeutung und Einschränkung eines rechtlichen Textes, dem die Mitgesetzgeber zugestimmt haben, als gefährlich, undemokratisch und als Schaffung von rechtlicher Unsicherheit.

Sie fordern die Kommission auf, sicherzustellen, dass der Verhaltenskodex „die Kernprinzipien des KI-Gesetzes widerspiegelt und unsere Gesellschaft vor systemischen Risiken für Gesundheit, Sicherheit, grundlegende Rechte und Demokratie schützt.“

Reaktionen aus den USA

Insbesondere US-Technologieunternehmen haben gegen das, was sie als Überregulierung in Europa bezeichnen, Lobbyarbeit geleistet. Im vergangenen Monat forderte Präsident Donald Trump Zölle auf Länder, die die „globale Wettbewerbsfähigkeit amerikanischer Unternehmen“ behindern.

Diese Initiative richtet sich speziell gegen den US-Technologiesektor, den das Weiße Haus als Opfer von „Überseeerpressung und unfairen Geldstrafen und Strafen“ betrachtet.

More Insights

CII fordert klare Regeln für den Einsatz von KI im Finanzsektor

Der Chartered Insurance Institute (CII) hat klare Verantwortungsrahmen und eine sektorweite Schulungsstrategie gefordert, um den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) im Finanzdienstleistungssektor...

Künstliche Intelligenz in New York: Wichtige Gesetzesänderungen für Arbeitgeber im Jahr 2025

Im ersten Halbjahr 2025 hat New York, ähnlich wie andere Bundesstaaten, Gesetze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) auf Ebene der Bundesstaaten eingeführt. Insbesondere konzentriert sich...

Risikomanagement für Künstliche Intelligenz: Strategien zur Minimierung von Gefahren

Die Risiken von KI-Systemen können durch verschiedene Faktoren wie Datenqualität, Modellarchitektur und betriebliche Herausforderungen beeinflusst werden. Ein effektives Risikomanagement ist...

Wichtige Erkenntnisse zum EU-Gesetz über Künstliche Intelligenz

Die Europäische Union hat das Gesetz über künstliche Intelligenz (AI Act) eingeführt, das darauf abzielt, die Risiken und Möglichkeiten von KI-Technologien in Europa zu verwalten. Dieses Gesetz ist...

Koreas KI-Grundgesetz: Ein neuer Rahmen für künstliche Intelligenz

Südkorea hat sich mit dem Inkrafttreten des Gesetzes über die Entwicklung von Künstlicher Intelligenz und die Schaffung von Vertrauen, bekannt als AI Basic Act, an die Spitze der KI-Regulierung in...

EU AI-Gesetz und DORA: Finanzielle Risiken und Compliance neu definiert

Die EU AI Act und DORA stellen neue Anforderungen an Finanzinstitute, indem sie Transparenz und Resilienz in der Nutzung von KI-Systemen fordern. Unternehmen müssen die finanziellen Risiken...

KI-Regulierung im transatlantischen Kontext

Künstliche Intelligenz (KI) hat sich zu einer der bedeutendsten technologischen Kräfte der Gegenwart entwickelt und hat das Potenzial, Volkswirtschaften, Gesellschaften und die globale Governance...

EU-Kommission plant Maßnahmen zur Förderung von KI-Gigafabriken

Die EU-Kommission möchte die Hürden für den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) abbauen und plant, die Infrastruktur für Datenzentren in Europa erheblich auszubauen. Dies geschieht im Rahmen des...