Eines der bestimmenden Merkmale des EU AI Act ist sein risikobasierter Ansatz. KI-Systeme werden nicht gleich behandelt – wie sie reguliert werden, hängt von dem Risiko ab, das sie für Sicherheit, Rechte und gesellschaftliche Werte darstellen.
AI-Unternehmen behaupten, dass bestehende Sicherheitsprozesse und bestehende staatliche sowie bundesstaatliche Vorschriften Unternehmen und Verbraucher schützen können, die mit agentic AI beginnen. Laut Erica Finkle, der AI-Politikdirektorin bei Meta, ist es wichtig, zu verstehen, wie diese Regeln auf neue Technologien angewendet werden können.
Die Europäische Kommission hat überraschend die Nutzung von KI-gestützten virtuellen Assistenten während Online-Meetings verboten. Diese Entscheidung könnte mit Bedenken hinsichtlich Datenschutz, Sicherheit oder Transparenz zusammenhängen.
OpenAI fordert die EU auf, die KI-Vorschriften zu vereinfachen, um Innovationen und globale Wettbewerbsfähigkeit zu fördern. Die Organisation warnt, dass übermäßig komplexe Regeln Investitionen in weniger demokratische Regionen drängen könnten.
Die gegenwärtige Governance-Landschaft der KI ähnelt einem Flickenteppich aus fragmentierten Vorschriften und Standards, die die globale Einführung von KI-Systemen zunehmend erschweren. Diese Fragmentierung führt zu erheblichen Herausforderungen für Innovation und den Zugang zu KI-Technologien.
Daten sind der Treibstoff, der künstliche Intelligenz (KI) zugrunde liegt. Ohne Daten gibt es nicht viel, worüber KI-Systeme intelligent sein können.
Emotionserkennungskünstliche Intelligenz (Emotion AI) bezieht sich auf KI, die verschiedene biometrische und andere Datensätze nutzt, um Emotionen zu identifizieren und zu analysieren. Der EU AI Act verbietet die Verwendung von Emotion AI zur Erkennung von Emotionen in Arbeitsumgebungen, außer wenn dies zu medizinischen oder Sicherheitszwecken erfolgt.
Die Entwicklung technischer Standards zur Einhaltung des EU-Gesetzes über künstliche Intelligenz (KI) ist hinter dem Zeitplan zurückgeblieben. Die Standards sollten ursprünglich bis August 2025 fertiggestellt werden, doch die Arbeiten werden voraussichtlich bis ins Jahr 2026 andauern.
Das Vereinigte Königreich hat die Regulierung von künstlicher Intelligenz (KI) auf Eis gelegt, während die Regierung unter dem Druck von Bedenken hinsichtlich der unregulierten KI und dem Bedarf an Wachstum steht. Die Verschiebung der lang erwarteten Gesetzgebung bedeutet, dass das Vereinigte Königreich zwischen den Deregulierungsrichtlinien in den USA und dem bahnbrechenden KI-Gesetz der EU feststeckt.
Die EU riskiert, grundlegende Prinzipien zu gefährden, indem sie die Transparenzregeln für KI und Daten im Rahmen des AI Acts aufweicht. Der Drang zur Vereinfachung sollte nicht als Vorwand für Deregulierung missbraucht werden.
