Eine bipartisanische Koalition von kalifornischen Gesetzgebern fordert den Kongress auf, eine wenig beachtete Bestimmung aus einem umfassenden Bundessteuergesetz zu streichen, die es Staaten und Kommunen für ein Jahrzehnt verbietet, Künstliche Intelligenz (KI) zu regulieren. Die Gesetzgeber warnen, dass diese Bestimmung die öffentliche Sicherheit gefährdet und die Innovationskraft untergräbt.
Der Digital Communication Expert Henri Subiakto betont, dass in Indonesien dringend Vorschriften für die Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) erforderlich sind. Diese Vorschriften sollten die demokratischen Prinzipien wahren und die Meinungsfreiheit der Öffentlichkeit nicht einschränken.
Mit dem Fortschritt der KI-Technologie steigt die Autonomie von KI-Systemen erheblich, was neue ethische und rechtliche Herausforderungen mit sich bringt. Daher ist es entscheidend, ein rechtliches Rahmenwerk zu schaffen, das die Verantwortlichkeit und Haftung von KI-Agenten regelt, um Fortschritte in einer KI-gestützten Gesellschaft zu fördern.
Der kanadische Turing-Preisträger Richard Sutton fordert, dass der Umgang mit künstlicher Intelligenz (KI) mit „Mut, Stolz und einem Sinn für Abenteuer“ angegangen werden sollte. Er warnt vor einer zentralisierten Kontrolle der KI-Regulierung, die von Angst getrieben ist, und plädiert stattdessen für eine „dezentralisierte Kooperation“.
Die EU-AI-Verordnung ist nicht rückwirkend, was bedeutet, dass KI-Systeme, die vor dem 2. August 2025 auf den Markt gebracht wurden, größtenteils von den neuen Verpflichtungen ausgenommen sind. Allerdings gibt es wichtige Ausnahmen und Übergangsfristen, insbesondere für verbotene Praktiken und hochriskante KI-Systeme.
Die Regulierung von KI in den USA nimmt zu, was Unternehmen vor erhebliche Herausforderungen stellt, da sie sich in einem komplexen rechtlichen Umfeld zurechtfinden müssen. Im Jahr 2024 wurden in 45 Bundesstaaten fast 700 KI-bezogene Gesetze eingebracht, von denen 113 in Kraft traten.
Das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten hat ein umstrittenes Moratorium von zehn Jahren für die Regulierung von künstlicher Intelligenz durch die Bundesstaaten verabschiedet. Dieses Gesetz wird nun dem Senat zur Prüfung vorgelegt und steht vor Herausforderungen aufgrund des Byrd-Regelwerks.
Am 21. Mai 2025 fand eine Anhörung des Energie- und Handelsunterkomitees des US-Repräsentantenhauses mit dem Titel „KI-Regulierung und die Zukunft der US-Führung“ statt. Die Zeugen betonten die Notwendigkeit, ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Verbraucherschutz in der KI-Regulierung zu finden.
Während die Aufmerksamkeit der Medien auf den vorgeschlagenen Kürzungen bei Medicaid gerichtet ist, gibt es eine weniger beachtete Bestimmung im Haushaltsgesetz, die alle staatlichen und lokalen Vorschriften für KI in den nächsten zehn Jahren aushebeln würde. Diese Maßnahme würde der Öffentlichkeit jegliche sinnvolle Möglichkeit entziehen, sich gegen Schäden im Zusammenhang mit KI zu wehren.
Der Gesetzesentwurf zur Regulierung von künstlicher Intelligenz in Colorado wurde 2025 abgelehnt, was bedeutet, dass die Institutionen bis zum 1. Februar 2026 die Anforderungen des ursprünglichen Gesetzes von 2024 erfüllen müssen. Obwohl der Gouverneur Anpassungen gefordert hatte, um Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die Technologiebranche auszuräumen, wurde der Entwurf schließlich nicht weiter verfolgt.