Die Europäische Union (EU) hat sich als Vorreiter in der KI-Governance positioniert und strebt eine Balance zwischen Regulierung und Innovation an. Der jüngste deregulierte Kurs könnte jedoch demokratische Schutzmaßnahmen gefährden und die technologische Autonomie der EU beeinträchtigen.
Das schnelle Wachstum von generativer KI und großen Sprachmodellen (LLMs) treibt die Einführung in verschiedenen Geschäftsbereichen voran. Verantwortliche KI-Praktiken sind entscheidend, um Risiken zu mindern, Vertrauen aufzubauen und die Auswirkungen von KI-Lösungen zu maximieren.
Die neuesten KI-Governance-Richtlinien der indonesischen Finanzdienstleistungsbehörde (OJK) haben am 29. April 2025 wichtige Diskussionen über die Herausforderungen und Chancen der KI-Adoption im Finanzsektor der Entwicklungsländer angestoßen. Diese Initiative ermutigt indonesische Banken, KI aktiv zu nutzen, indem sie klare regulatorische Rahmenbedingungen bieten.
Abu Dhabi wird am 5. und 6. Mai 2025 den ersten Governance of Emerging Technologies Summit (GETS 2025) unter der Schirmherrschaft von Scheich Mansour bin Zayed Al Nahyan ausrichten. Die Veranstaltung zielt darauf ab, robuste Governance-Rahmenbedingungen zu schaffen, die Innovation mit dem Schutz gesellschaftlicher Rechte in Einklang bringen.
Das Sprechen über künstliche Intelligenz (KI) und Governance ist eine herausfordernde Aufgabe, da die Fähigkeiten der KI sich schnell ändern. Wir sehen eine praktische Ausdrucksform einer bestimmten Ideologie des Fortschritts, die besagt, dass technologische Entwicklungen die Notwendigkeit von Arbeit und Governance letztendlich überwinden werden.
Die UN-Allianz der Zivilisationen hat die HUMAN-AI-T-Initiative ins Leben gerufen, um die ethische und kulturelle Erbschaft der Menschheit zu bewahren. Diese Plattform wird durch post-quantenkryptografische Technologien geschützt und zielt darauf ab, die Entwicklung von KI an gemeinsamen menschlichen Werten auszurichten.
Die Trump-Administration übt Druck auf Europa aus, um ein Regelwerk abzulehnen, das Entwickler künstlicher Intelligenz zu strengeren Transparenz- und Risikominderungsstandards verpflichten würde. Kritiker behaupten, dass die Richtlinien über den Gesetzestext hinausgehen und neue, belastende Vorschriften schaffen.
Große Technologieunternehmen, KI-Startups und eine große Bank haben ihre Ansichten zu den KI-Aktionsplänen des Weißen Hauses geäußert. Ihre Wunschliste umfasst die Vereinheitlichung der bundesstaatlichen und staatlichen KI-Vorschriften sowie Investitionen in die Energieinfrastruktur zur Unterstützung von KI.
Experten aus der ganzen Welt diskutierten über die Herausforderungen der Governance, die sich aus dem rasanten Fortschritt der künstlichen Intelligenz ergeben. Sie erkundeten Wege, um die Barrieren der KI-Governance auf dem Shanghai Forum 2025 zu überwinden.
Künstliche Intelligenz ist zur neuen geopolitischen Trennlinie geworden, und Universitäten stehen nun im Mittelpunkt. Sie müssen sich an die fragmentierte Politik der KI anpassen, um ihre Missionen zu schützen und zu stärken.