Der vorgeschlagene zehnjährige Moratorium für staatliche KI-Regulierungen, der das Repräsentantenhaus passiert hat, steht nun im Senat vor einer ungewissen Zukunft. Ein Bundesrichter entschied kürzlich, dass die Ausgaben eines KI-Modells nicht als geschützte Rede unter dem Ersten Verfassungszusatz gelten.
Die UNESCO-Regionalbüros für Südasien haben in Zusammenarbeit mit der IndiaAI-Mission und Ikigai Law die fünfte und letzte Konsultation der Interessengruppen zur KI-Bereitschaftsbewertung in Indien einberufen. Bei der Veranstaltung kamen mehr als 200 Experten zusammen, um Strategien für eine ethische und inklusive KI-Governance zu erörtern.
Künstliche Intelligenz wird zunehmend integraler Bestandteil des Betriebssystems von Organisationen und der Gesellschaft. Es ist entscheidend, verantwortungsvolle Governance und ethische Aufsicht sicherzustellen, um Vorurteile und ethische Mängel zu erkennen und zu minimieren, damit KI ein effektiver und vertrauenswürdiger Partner werden kann.
Diese Konsultation richtet sich an verschiedene Interessengruppen, darunter Anbieter und Anwender von (hochriskanten) KI-Systemen. Ziel ist es, Feedback zu praktischen Beispielen von KI-Systemen und zu Fragen zu sammeln, die in den Leitlinien der Kommission zur Klassifizierung hochriskanter KI-Systeme geklärt werden müssen.
Die Gesetzgebung zur Regulierung von KI in Texas wächst, während der Staat wichtige Gesetze zur Nutzung von KI in der Regierung und zum Schutz der Privatsphäre der Bürger prüft. Zu den verabschiedeten Gesetzentwürfen gehören Regelungen zu tiefen Fälschungen und der Verwendung von KI durch staatliche Institutionen.
Künstliche Intelligenz (KI) revolutioniert das Gesundheitswesen und bietet sowohl Chancen als auch Risiken. Ohne robuste Rahmenbedingungen für Governance, Risikomanagement und Compliance können diese Fortschritte zu ethischen Dilemmata und Gefahren für Patienten führen.
Die EU-KI-Verordnung könnte Bürger schützen, jedoch äußern Experten der Lebenswissenschaften Bedenken hinsichtlich der Herausforderungen, die sie für Unternehmen darstellen könnte. Während KI weiterhin den Arzneimittelentwicklungsprozess durchdringt, haben große Akteure wie Eli Lilly und Sanofi die Technologie in ihre Entwicklungsabläufe integriert.
Boomi CEO Steve Lucas betont die Notwendigkeit eines Governance-Plans für KI-Agenten, um Fehlschläge zu vermeiden. Er warnt, dass ohne einen solchen Plan Unternehmen in der neuen Ära der KI-Agenten scheitern werden.
Künstliche Intelligenz (KI) hat einen breiten Einfluss auf Geschäftsbereiche, einschließlich der Cybersicherheit. Eine Studie der Cloud Security Alliance ergab, dass neun von zehn Organisationen derzeit generative KI zu Sicherheitszwecken einführen oder dies planen.
Die britische Regierung wurde für die Einführung von Gesichtserkennungstechnologie kritisiert, da sie dies ohne ein umfassendes rechtliches Rahmenwerk vorantreibt. Die Ada Lovelace Institute warnt vor den potenziellen Risiken für die Privatsphäre und die Transparenz in einem „gesetzgeberischen Vakuum“.