Weniger als drei Monate vor der Frist müssen die 27 EU-Mitgliedstaaten eine Behörde benennen, die für die Überwachung der Einhaltung des AI-Gesetzes zuständig ist. In mindestens der Hälfte der Mitgliedstaaten ist unklar, welche Behörde nominiert wird.
Philips glaubt, dass der regulatorische Rahmen für KI-Medizinprodukte die Sicherheit der Patienten gewährleisten muss, während ein florierendes und wettbewerbsfähiges europäisches KI-Ökosystem erhalten bleibt. Der AI Act, der im letzten Sommer in Kraft trat, wird voraussichtlich viele KI-Medizinprodukte als hochriskant einstufen.
Ein zentrales Problem beim Training generativer KI-Modelle ist die Einhaltung der Urheberrechtsgesetze. Das EU-AI-Gesetz verstärkt die Notwendigkeit der Urheberrechtskonformität, insbesondere in Bezug auf große Sprachmodelle (LLMs).
Die Europäische Union hat einen historischen Schritt unternommen, indem sie das AI-Gesetz verabschiedet hat, die weltweit erste umfassende Regulierung der künstlichen Intelligenz. Unternehmen, die KI-Systeme nutzen oder entwickeln, stehen vor erheblichen Verpflichtungen und sollten jetzt handeln.
Regulatorische Veränderungen beschleunigen sich in Europa und verändern die Landschaft klinischer Studien. Biopharmaunternehmen müssen sich anpassen, indem sie Daten-Transparenz, KI-Integration und patientenorientierte Modelle nutzen, um die zukünftige klinische Forschung zu gestalten.
Künstliche Intelligenz verändert schnell die Landschaft der regulatorischen Compliance in verschiedenen Branchen. Sie bietet Organisationen leistungsstarke Werkzeuge, um die Effizienz und Konsistenz der Compliance zu verbessern, sollte jedoch als Kompass zur Unterstützung menschlicher Entscheidungen betrachtet werden.
Der EU AI Act bringt eine neue Ära der Verantwortlichkeit und Transparenz für Organisationen, die KI-Systeme einsetzen, insbesondere im Versicherungssektor. Versicherungsunternehmen müssen sich auf die Fundamental Rights Impact Assessment (FRIA) vorbereiten, um das Vertrauen ihrer Kunden zu wahren und faire Praktiken sicherzustellen.
Der EU AI Act stellt eine regulatorische Herausforderung dar, die jedoch auch als architektonische Spezifikation für die Entwicklung sicherer und effektiver KI-Systeme betrachtet werden kann. Indem man die Anforderungen des Gesetzes als grundlegende Designprinzipien akzeptiert, kann man die Architektur auf Modularität, Beobachtbarkeit und menschliche Interaktion ausrichten.
Der Globale Süden wird oft als Randerscheinung der globalen Angelegenheiten betrachtet, insbesondere im Bereich der künstlichen Intelligenz. China hat jedoch bedeutende Fortschritte bei der Entwicklung und Regulierung von KI gemacht, von denen andere Länder im Globalen Süden lernen und profitieren können.
In einer Welt, die zunehmend von künstlicher Intelligenz geprägt ist, war die Notwendigkeit einer verantwortungsvollen Entwicklung und Bereitstellung von KI-Systemen noch nie so wichtig. Das Europäische Parlament hat diese Notwendigkeit erkannt und mit dem Gesetz über künstliche Intelligenz (AI Act) einen bedeutenden Schritt in Richtung Gestaltung der Zukunft von KI unternommen.