Os legisladores da UE não conseguiram chegar a um acordo para adiar partes-chave da Lei de Inteligência Artificial até dezembro de 2027, principalmente devido a divergências sobre regulamentos para máquinas e dispositivos médicos. As negociações foram suspensas e ainda não há data marcada para retomar as discussões.
A governança de IA é o fator crítico que impede que projetos promissores passem dos pilotos e se tornem soluções operacionais, pois a falta de controle, rastreabilidade e conformidade cria riscos invisíveis. Implementar políticas robustas de gestão de dados, auditoria e supervisão humana permite que as organizações aproveitem o potencial da IA de forma segura e escalável.
Líderes seniores alertam que a falta de governança de IA deixa o setor financeiro vulnerável a riscos sistêmicos, com ataques impulsionados por IA crescendo rapidamente. O relatório pede a criação de diretrizes operacionais compartilhadas para padronizar a supervisão e reduzir lacunas de controle.
As negociações sobre as alterações ao AI Act foram interrompidas após 12 horas de discussões, com divergências sobre a interação da lei com regras setoriais. Um novo encontro está previsto para cerca de duas semanas, levantando preocupações sobre atrasos nas disposições sensíveis de IA de alto risco.
As negociações trilogues sobre o AI Act fracassaram, e o debate será retomado em maio, com o prazo rígido de 2 de agosto permanecendo. Caso não haja acordo até essa data, as obrigações de alto risco entrarão em vigor conforme o texto original.
A Lei Básica de IA da Coreia do Sul, em vigor desde 22 de janeiro de 2026, estabelece um marco regulatório multilayered que combina um framework horizontal, normas setoriais e a Lei de Proteção de Dados, exigindo transparência, gestão de riscos e supervisão humana, especialmente para IA generativa, de alto impacto e de alto desempenho. As empresas devem implementar governança estruturada, nomear representantes locais quando necessário e cumprir obrigações de relatórios e sanções, com um período de adaptação de aproximadamente um ano.
O procurador-geral do Colorado anunciou que não irá aplicar a lei estadual de IA quando entrar em vigor neste verão, solicitando ao tribunal federal que adie temporariamente sua implementação. A medida visa permitir a revisão da legislação e possíveis alterações antes de sua aplicação definitiva.
A SAS apresenta novas ferramentas de IA governada, incluindo assistentes Viya, um acelerador de IA agente e o SAS AI Navigator, para tornar a IA agente mais confiável nas empresas. A empresa também anuncia o SAS Quantum Lab, que democratiza o acesso à IA quântica, ajudando organizações a explorar casos de uso como detecção de fraudes e otimização de redes.
O primeiro marco regulatório de IA das Filipinas será finalizado em dois meses, visando fechar a lacuna de prontidão do país e garantir um desenvolvimento responsável que proteja a soberania e o bem‑estar social. O framework adotará uma abordagem centrada no ser humano e nos direitos, promovendo inovação segura nos setores de educação, saúde e agricultura.
A ordem executiva N‑5‑26 do governador Gavin Newsom exige que as agências da Califórnia criem padrões de certificação e requisitos de risco para a contratação de IA, incorporando salvaguardas contra conteúdo nocivo, viés algorítmico e impactos nos direitos civis. Essa iniciativa posiciona a aquisição pública estadual como ferramenta regulatória, sinalizando que os contratantes precisarão demonstrar conformidade robusta em governança e segurança de IA.
