Introduction
Avec la publication imminente de l’ordonnance d’application du Cadre de la loi sur l’intelligence artificielle (IA), qui devrait entrer en vigueur en janvier prochain, des débats se tiennent sur l’importance d’établir des normes efficaces par le biais de la communication avec l’industrie. L’objectif est de garantir que cette ordonnance puisse servir de base institutionnelle à la promotion de l’innovation technologique en IA en Corée.
Contexte et enjeux
Un rapport, publié récemment, soulève des préoccupations découlant des sites industriels et propose des améliorations concernant l’application de la loi fondamentale sur l’IA. Le rapport souligne que l’ordonnance pourrait être un début de réglementation, mais elle doit également être conçue pour favoriser le développement industriel.
L’importance de l’ordonnance d’application
Un expert en alliances de start-ups a mis en avant l’importance de l’ordonnance d’application de la loi fondamentale sur l’IA. Il a déclaré que la rigueur des réglementations pourrait varier considérablement en fonction des détails de cette ordonnance, et que celle-ci est directement liée au potentiel de croissance de l’industrie de l’IA en Corée.
Problématiques soulevées
Le rapport mentionne plusieurs enjeux cruciaux à prendre en compte lors de la conception de l’ordonnance :
- Incertitude réglementaire due à une définition floue de « l’IA à fort impact ».
- Le champ d’obligations pour afficher l’IA générative est large, ce qui pourrait limiter l’application de technologies innovantes.
- Confusion juridique et problèmes de double réglementation causés par des conflits avec des lois existantes.
- Charge excessive sur les sites industriels en raison d’exigences de vérification des faits peu claires.
- Restrictions sur l’innovation technologique et la concurrence sur le marché dues à un monopole de certaines institutions d’inspection et de certification de l’IA.
Classification des systèmes d’IA
La loi fondamentale sur l’IA classe les systèmes d’IA en IA générale et IA à fort impact, en appliquant des réglementations plus strictes à cette dernière catégorie. Cependant, il manque des normes claires sur la façon de définir l’IA à fort impact, ce qui pourrait constituer un fardeau pour les entreprises.
Impact sur la créativité
Imposer l’obligation de marquer l’utilisation de l’IA générative pourrait en réalité nuire à la créativité dans des secteurs tels que le cinéma, les webtoons et les animations, où l’IA est souvent utilisée comme un outil auxiliaire.
Conclusion
Il est essentiel que l’ordonnance d’application soit conçue de manière plus élaborée et réaliste grâce à une communication avec l’industrie, afin qu’elle puisse réellement fonctionner sur le terrain et soutenir l’innovation industrielle.
Le responsable d’un centre d’alliances de start-ups a averti qu’appliquer les normes des pays avancés de manière directe lors de l’introduction de l’industrie nationale dans le système pourrait conduire à la mort de l’industrie de l’IA en Corée. Il a souligné l’importance d’une communication étroite entre le gouvernement et l’industrie pour créer une ordonnance d’application favorable à l’innovation et exécutable.
