Vers un avenir éthique et durable de l’intelligence artificielle : Le sommet international de Paris

A lightbulb representing innovation and the potential for positive impact through ethical AI.

Un Sommet pour Agir sur l’Intelligence Artificielle : Un Sommet International pour une IA Éthique, Durable et Inclusive

En 2025, la France s’apprête à accueillir le Sommet pour l’Action sur l’Intelligence Artificielle les 10 et 11 février, un événement international majeur réunissant des chefs d’État et de gouvernement, des organisations internationales, des entreprises, des chercheurs, des universitaires, des artistes, et bien d’autres à Paris. L’objectif de ce sommet est de développer des actions concrètes en faveur d’un développement réfléchi de l’IA, garantissant progrès économique, impact environnemental et intérêt général.

Ce sommet s’inscrit dans un contexte où l’révolution de l’IA est sur le point de transformer les emplois, l’éducation, la culture et les économies à travers le monde. Il fait suite au Sommet de Bletchley Park (novembre 2023) et au Sommet de Séoul (mai 2024), mais s’inscrit dans une perspective plus large visant à assurer une inclusion maximale des pays et des secteurs représentés.

Cinq Piliers Principaux au Service de l’Intérêt Général

Le Sommet de Paris, qui prône une IA éthique, durable et inclusive, se concentrera sur cinq principaux piliers qui formeront la base des travaux préparatoires.

1. L’IA au Service de l’Intérêt Général

Selon les organisateurs du sommet, l’IA doit être perçue comme une technologie politique à orienter vers le progrès économique, social et environnemental. Les objectifs du sommet incluent :

  • Encourager le développement de modèles moins coûteux pour servir cet intérêt général ;
  • Promouvoir l’accès à des données structurées qui respectent les libertés individuelles ;
  • Développer un accès plus large à la puissance de calcul ;
  • Former les talents futurs à l’échelle mondiale.

2. L’Avenir du Travail

Le second pilier est dédié à l’avenir du travail, basé sur le principe que l’intégration de l’intelligence artificielle transforme les marchés du travail, le contenu des emplois, les tâches et les modes de travail. Le sommet vise à :

  • Améliorer notre compréhension des systèmes d’IA et de leurs usages ;
  • Promouvoir le déploiement de l’IA au service de la productivité, du développement des compétences et du bien-être au travail.

3. Innovation et Culture

Le troisième pilier, l’innovation et la culture, vise à dynamiser l’excellence technologique au service de l’innovation et de la création artistique. Toutefois, l’IA remet en question le modèle économique de la création et la rémunération de la propriété intellectuelle. Les discussions porteront sur :

  • Le partage de la valeur et des systèmes facilitant l’accès aux ressources critiques pour le développement de l’IA ;
  • L’importance de la diversité culturelle et linguistique.

4. Intelligence Artificielle de Confiance

Le quatrième pilier aborde la notion d’intelligence artificielle de confiance, considérant que le développement rapide de l’IA, tout en offrant des opportunités, entraîne des risques considérables pour nos modèles sociaux et économiques. Les actions se concentreront sur :

  • La lutte contre la manipulation de l’information ;
  • L’impact de l’IA sur la sécu irité informatique ;
  • La définition de normes pour mesurer les risques liés à l’IA.

5. Gouvernance Mondiale de l’IA

Enfin, le dernier pilier, la gouvernance mondiale de l’IA, vise à définir des terres communes pour la gouvernance internationale de l’IA. Ce sommet aspire à promouvoir des actions à échelle internationale, telles que :

  • La recherche d’un consensus scientifique solide sur le développement des technologies IA ;
  • La définition d’un cadre permettant la création de solutions ouvertes et de normes techniques.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...