Utah approuve l’IA pour le processus de réapprovisionnement des prescriptions alors que les États testent des modèles de gouvernance de l’IA
Points clés
L’approbation par l’Utah d’un nouvel Accord de Mitigation Réglementaire (AMR) pour piloter l’IA dans le processus de réapprovisionnement des prescriptions s’inscrit dans une dynamique croissante d’activités étatiques, alors que la rapidité et l’ampleur de l’adoption de l’IA incitent les États à envisager des centaines de lois sur l’IA dans divers contextes et industries.
Alors que les normes industrielles évoluent rapidement, un patchwork en expansion émerge en raison des craintes que la révolution de l’IA devance les garde-fous pour les consommateurs, les développeurs et les déployeurs.
L’Utah et le Texas offrent désormais des cadres pilotes structurés qui pourraient satisfaire l’appel du Groupe de travail sur les litiges liés à l’IA pour une supervision « minimement contraignante », offrant des modèles potentiels pour les développeurs d’IA cherchant à tester des cas d’utilisation à haut risque dans un environnement réglementaire structuré.
Politique de l’IA de l’Utah et AMR
En mai 2024, l’Utah est devenu le premier État à réglementer l’utilisation de l’IA par les organisations et leurs interactions avec les consommateurs. Depuis lors, le Colorado, le Texas et d’autres États ont adopté des législations similaires. La loi sur la politique de l’IA de l’Utah (UAIPA) vise à accroître simultanément la protection des consommateurs et à encourager l’innovation responsable en matière d’IA.
Les AMR ont été établis pour permettre aux développeurs, déployeurs et utilisateurs d’IA de tester les conséquences inattendues dans un environnement contrôlé. Par exemple, l’AMR avec un fournisseur de technologie de santé vise à rationaliser le processus de réapprovisionnement des prescriptions.
Caractéristiques notables de l’AMR
L’AMR sera valable pendant 12 mois et comprend plusieurs annexes détaillant les protocoles de surveillance, les limites de main-d’œuvre, et d’autres aspects critiques pour assurer une utilisation sécurisée de la technologie. Des processus d’évaluation de la qualité et des rapports mensuels aux autorités compétentes sont également requis.
Évaluation des cadres de mitigation des risques liés à l’IA
Le cadre de mitigation des risques adopté par l’Utah est l’un des nombreux proposés dans divers secteurs. Il est essentiel d’évaluer la nature des outils d’IA, les cas d’utilisation, les données impliquées, les actions et la précision pour garantir une intégration efficace et sécurisée de l’IA dans les processus organisationnels.
Conclusion
Pour les développeurs qui estiment que leurs outils d’IA représentent une technologie révolutionnaire, un cadre AMR pourrait s’avérer bénéfique. L’UAIPA offre un cadre de gestion des risques structuré qui pourrait intéresser les développeurs cherchant une clarté soutenue par l’État pour déployer l’IA dans des environnements réglementés.
