Commentaire : La Floride a besoin de règles sur l’IA avant que d’autres personnes ne soient blessées
Si vous avez des enfants à l’école, ils utilisent probablement l’IA, souvent sans que leurs enseignants sachent comment la gérer. Si vous travaillez dans un bureau, les outils d’IA transforment votre travail plus vite que nous ne pouvons suivre. En ligne, les deepfakes générés par l’IA inondent les réseaux sociaux et les publicités politiques. Dans le marché de l’emploi, les jeunes travailleurs sont déjà exclus, avec des recherches montrant que les nouveaux diplômés ont 14 % de chances en moins d’être embauchés dans des domaines exposés à l’IA par rapport à il y a trois ans. Tout cela se produit sans règles fédérales et presque sans règles d’État.
Importance de la loi sur les droits des IA en Floride
C’est pourquoi la loi sur les droits des IA en Floride est cruciale. Ce projet de loi établirait un ensemble de protections pour les Floridiens afin de créer des garde-fous sensés sur la façon dont l’IA peut affecter la vie des gens, leur sécurité et leurs moyens de subsistance. Le Sénat de l’État l’a adopté. Cependant, le Président de la Chambre a bloqué son passage avant la fin de la session. Un projet de loi soutenu par le gouverneur, adopté par le Sénat et soutenu par une majorité écrasante de Floridiens n’a toujours pas été voté. Il devrait l’être, et rapidement.
Urgence de la situation
Le besoin est urgent, pas seulement en Floride. Un garçon de 14 ans s’est suicidé après qu’un chatbot IA l’ait encouragé à se blesser et lui ait dit qu’il ne devait pas à ses parents « le fardeau de son existence ». Dans une autre entreprise, douze employés ont signalé un utilisateur planifiant de la violence et ont conseillé à leurs superviseurs d’appeler la police. L’entreprise a refusé. Huit personnes ont été tuées lors de la fusillade qui a suivi.
À Washington, le Pentagone a exigé qu’une entreprise américaine d’IA retire ses systèmes internes empêchant la surveillance de masse des citoyens, utilisant l’IA pour analyser les dossiers de santé, les données de localisation, les discours et l’activité politique des Américains de la manière qu’un gouvernement autoritaire le ferait. Lorsque l’entreprise a refusé, le Pentagone l’a déclarée comme une menace à la sécurité. Un groupe bipartisan de sénateurs a demandé de la retenue. Le Pentagone les a ignorés.
Résistance et solutions
Un schéma similaire se déroule d’État en État. Dans un autre État, une législature républicaine a adopté un projet de loi sur la sécurité des enfants concernant l’IA avec plus de 90 % de soutien public. Le responsable de l’IA du gouvernement, un investisseur en technologie, s’efforce de le faire échouer. L’industrie de l’IA dépense des centaines de millions à tous les niveaux du gouvernement pour s’assurer que personne, nulle part, n’écrive des règles qu’elle ne contrôle pas. Cependant, les gens se battent déjà et gagnent. En 2023, des acteurs et scénaristes ont fait grève et ont obtenu des protections contre l’utilisation de l’IA pour dupliquer et remplacer leurs visages et leurs talents.
Les travailleurs prouvent que la responsabilité est possible lorsque les gens s’organisent et l’exigent. Le public est massivement de leur côté. 97 % des Américains estiment que l’IA devrait être soumise à des règles. Près de 80 % s’inquiètent du fait que le pays n’a pas de plan pour faire face aux pertes d’emplois causées par l’IA, et 56 % craignent de perdre personnellement leur emploi. Seule une personne sur huit se sent en mesure de contrôler l’utilisation de l’IA dans sa vie.
Conclusion
Les Floridiens ont le droit à la sécurité. La question est de savoir si nous allons laisser les milliardaires de la Silicon Valley nous en priver.
