Un Retour Populiste Contre l’IA est en Cours en Amérique
Assurer la primauté américaine en intelligence artificielle est devenu un objectif central du second mandat du président. Les objectifs de Washington sont clairs : préserver l’avance des États-Unis en intelligence artificielle, diffuser son AI stack – l’ensemble des puces, logiciels, données et infrastructures cloud qui font fonctionner des systèmes avancés – et étendre l’avantage militaire, d’intelligence et économique du pays.
Pour y parvenir, l’administration en place et ses alliés dans la Silicon Valley plaident pour des politiques qui privilégient l’innovation plutôt que la régulation, ainsi qu’un développement rapide de l’infrastructure nécessaire à l’IA : centres de données, sources d’énergie haute capacité et réseaux de fibres optiques. Ce mouvement a été lancé dès le premier jour de son retour à la Maison Blanche, lorsque les régulations de sécurité de l’IA instaurées sous l’administration précédente ont été annulées. Le plan d’action sur l’IA de juillet 2025 a présenté une feuille de route pour atteindre la domination mondiale en IA en accélérant l’innovation, en réduisant la régulation et en adoptant une approche de « construire, construire, construire » pour l’infrastructure de l’IA.
Cependant, un segment significatif de la population américaine s’oppose à cette approche laxiste. L’absence de soutien populaire large pourrait menacer la quête de domination des États-Unis en intelligence artificielle. L’opposition populaire aux centres de données pourrait être le signe avant-coureur d’un mécontentement croissant. Cette résistance, alimentée par des préoccupations concernant l’augmentation des prix de l’électricité et de l’eau, ainsi que la pollution générée par ces infrastructures, grandit à travers le pays.
Les Inquiétudes du Public
Les sondages d’opinion sur l’IA révèlent une anxiété marquée. Environ 60 % des Américains se méfient de l’IA et presque tous s’accordent à dire que des régulations axées sur la sécurité de l’IA sont essentielles. Une enquête récente a montré que la moitié des Américains ressentent plus de préoccupations que d’excitation face à la présence croissante de l’IA dans leur vie quotidienne. Les craintes concernant l’impact de l’IA sur l’économie, la politique et les relations humaines pourraient se transformer en une force politique populiste puissante.
Les Américains que j’ai rencontrés ont reconnu que l’IA renforce le pouvoir économique et militaire des États-Unis, mais ils étaient beaucoup plus préoccupés par ses coûts à long terme pour leurs familles et leurs communautés. Les plaintes immédiates concernaient l’augmentation des factures d’électricité et les nuisances sonores des centres de données, perçus non comme des atouts économiques locaux, mais comme des drains sur les ressources communautaires.
Les Débats Politiques
Les débats les plus intenses se concentrent actuellement sur la construction de centres de données, un sujet particulièrement chargé dans les États clés qui abritent certains des plus grands marchés de centres de données. Les élections en Virginie ont illustré l’importance de la question des coûts d’électricité dans un contexte où ces installations consomment autant d’électricité que 100 000 foyers. En Géorgie, les démocrates ont remporté des sièges au sein de la commission de régulation des services publics, grâce à des préoccupations similaires. Ces tensions ne sont que le début.
En réponse à ces préoccupations, il est impératif que les partis politiques développent une nouvelle approche sur la politique de l’IA. Les démocrates doivent élaborer un vocabulaire politique frais qui reconnaisse les pertes et les anxiétés vécues par les Américains, tout en ne perdant pas de vue l’importance de l’innovation.
Conclusion
La course à l’IA est sans aucun doute la compétition stratégique la plus importante de notre temps. Cependant, si les dirigeants politiques et les experts en technologie ne s’adaptent pas rapidement à cette réalité, un retour populiste pourrait compromettre les ambitions américaines en intelligence artificielle.