Un projet de loi pour établir le centre AI du NIST

A futuristic, transparent AI neural network model encased in a glass dome, with a gavel-shaped laser beam periodically pulsing through it.

Un législateur envisage un projet de loi pour codifier le centre d’IA du NIST

Un haut législateur de la Chambre des représentants élabore une législation visant à codifier le Centre pour les normes et l’innovation en matière d’intelligence artificielle (IA) du National Institute of Standards and Technology (NIST) dans la loi.

Cette initiative intervient alors que les législateurs et l’administration précédente débattent du rôle du gouvernement fédéral dans la supervision de la technologie IA.

Le projet de loi « Great American AI Act »

Un membre de la Chambre a annoncé qu’il préparait un projet de loi intitulé « Great American AI Act ». Ce projet vise à formaliser le rôle du centre pour « faire avancer l’évaluation et l’établissement de normes en matière d’IA ».

Il a souligné que le travail effectué dans l’évaluation des modèles d’IA est essentiel pour créer une boîte à outils réglementaire pour les régulateurs sectoriels, évitant ainsi que chacun doive réinventer la roue.

Historique et objectifs du centre

L’administration précédente avait initialement établi un Institut de sécurité de l’IA au NIST. Cependant, l’été dernier, il a été renommé pour se concentrer sur les normes et l’innovation.

Le centre a récemment publié une évaluation d’un modèle d’IA chinois, révélant qu’il était en retard par rapport aux modèles américains en termes de coût, de sécurité et de performance. Plus récemment, le centre a lancé une demande d’informations sur la sécurisation des systèmes d’agents IA.

Importance de la continuité

Malgré ce renommage, les fonctions du centre sont restées largement cohérentes. Le législateur a fait valoir que codifier le centre offrirait de la stabilité, affirmant qu’il est malsain qu’à chaque nouvelle administration soit créée une nouvelle agence pour des missions à long terme nécessitant continuité.

Réactions et implications

Un responsable de l’administration a indiqué que le centre joue un rôle essentiel dans l’agenda plus large de l’IA. Il a souligné l’importance d’encadrer les travaux du centre autour de l’innovation et des normes, plutôt que de la sécurité. Il a également mentionné que les normes établies par le NIST sont cruciales pour la prolifération de la technologie dans divers secteurs.

Une discussion sur le rôle du centre du NIST s’inscrit dans un débat plus large sur le rôle du gouvernement fédéral dans l’établissement des normes en matière d’IA. Un ordre exécutif a appelé à des recommandations législatives pour créer un cadre national qui préempterait les lois étatiques sur l’IA.

Le responsable a indiqué qu’il attendait avec impatience de travailler avec le Congrès sur une solution viable et a souligné que toute législation proposée ne devrait pas préempter les actions légales des États concernant des protections spécifiques.

Articles

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’importance incontournable de l’IA responsable

Les entreprises sont conscientes de la nécessité d'une IA responsable, mais beaucoup la considèrent comme une réflexion après coup. En intégrant des pratiques de données fiables dès le départ, les...

Modèle de gouvernance AI : mettez fin à l’ère du Shadow IT

Les outils d'intelligence artificielle (IA) se répandent rapidement dans les lieux de travail, transformant la façon dont les tâches quotidiennes sont effectuées. Les organisations doivent établir des...

L’UE accorde un délai aux entreprises pour se conformer aux règles de l’IA

L'UE prévoit de retarder l'application des règles à haut risque de la loi sur l'IA jusqu'à fin 2027, afin de donner aux entreprises plus de temps pour se conformer. Les groupes de défense des droits...

Tensions autour des restrictions sur les exportations de puces AI et le GAIN AI Act

La Maison Blanche s'oppose au GAIN AI Act, qui vise à donner la priorité aux entreprises américaines pour l'achat de puces AI avancées avant leur vente à des pays étrangers. Cette mesure met en...

Défis de l’IA : Les experts appellent à des réformes pour l’industrie medtech en Europe

Un panel d'experts a exprimé des inquiétudes concernant la législation récemment adoptée sur l'intelligence artificielle (IA) de l'UE, affirmant qu'elle représente un fardeau significatif pour les...

Innover responsablement grâce à l’IA éthique

Les entreprises cherchent à innover avec l'intelligence artificielle, mais souvent sans les garde-fous nécessaires. En intégrant la conformité et l'éthique dans le développement technologique, elles...

Risques cachés de conformité liés à l’IA dans le recrutement

L'intelligence artificielle transforme la façon dont les employeurs recrutent et évaluent les talents, mais elle introduit également des risques juridiques importants en vertu des lois fédérales sur...