Une décision judiciaire néerlandaise invalide des vœux de mariage rédigés par une IA
Un tribunal néerlandais vient de rendre un jugement déchirant pour un couple marié en avril 2025 : leur union n’est pas légalement valide. La raison ? Leurs vœux de mariage, rédigés avec l’aide d’une IA, omettaient le jargon légal obligatoire requis par l’État.
Contexte de la cérémonie
La cérémonie a eu lieu dans une ville pittoresque des Pays-Bas. Souhaitant une ambiance personnelle et informelle, le couple a demandé à un ami proche d’officier en tant que « registraire pour un jour ». Pour aider à élaborer un service significatif, l’ami a utilisé une IA pour rédiger les vœux de mariage et le discours de la cérémonie.
Le verdict du tribunal
Cependant, un tribunal a statué que le script généré par l’IA se concentrait beaucoup trop sur le romantisme et pas assez sur la loi. Selon le jugement, les cérémonies de mariage néerlandaises doivent inclure une déclaration spécifique où le couple accepte explicitement les droits et devoirs légaux du mariage. Les vœux utilisés au cours de la cérémonie ont complètement manqué cette exigence. Au lieu d’un engagement légal, le marié a promis de « rester aux côtés de [son partenaire] aujourd’hui, demain et pour toujours ». Bien que ces paroles soient romantiques, le tribunal a conclu qu’elles n’avaient aucune validité légale.
Implications de l’utilisation de l’IA
Ce cas souligne un problème croissant à mesure que l’IA devient plus courante dans nos vies formelles. Bien que des outils comme cette IA soient parfaits pour l’écriture créative ou les discours, ils ne sont pas programmés pour comprendre les exigences légales rigides. Le jugement précise que l’intention poétique, quelle que soit sa sincérité, ne peut remplacer les formalités légales.
Réactions du couple
Le couple a été choqué par la décision. Ils ont soutenu qu’ils n’avaient jamais voulu enfreindre les règles et ont souligné qu’un fonctionnaire civil était présent lors de la cérémonie sans jamais signaler l’absence du jargon légal. Ils ont plaidé auprès du tribunal pour que leur date originale soit reconnue, expliquant qu’un changement serait émotionnellement douloureux.
Conclusion
Le tribunal n’a pas été convaincu. Bien qu’il comprenne l’importance de la date pour le couple, le jugement a affirmé que la loi est la loi. Le couple a depuis dû organiser une nouvelle cérémonie purement fonctionnelle à la mairie pour officialiser leur mariage aux yeux du gouvernement. Leur certificat original a été annulé. Cette expérience illustre une leçon difficile : l’IA peut être un excellent planificateur de mariage, mais elle est un mauvais avocat. Lorsque votre statut légal est en jeu, il est toujours utile de vérifier les petits caractères vous-même.
