Trump menace de suspendre le financement des États en raison des régulations sur l’IA
Le président américain a déclaré qu’il retiendrait les financements fédéraux pour le haut débit des États dont les lois sur la régulation de l’intelligence artificielle sont jugées comme un frein à la domination américaine dans cette technologie. Il a souligné la nécessité d’une source centrale d’approbation, arguant que 50 régimes réglementaires différents nuisent à la croissance de l’industrie émergente.
Les enjeux de l’IA aux États-Unis
Trump a exprimé que pour gagner, les entreprises américaines d’IA doivent être libres d’innover sans régulations encombrantes, ajoutant que le patchwork actuel de différentes régulations complique la conformité, en particulier pour les start-ups. Cette initiative reflète également une attaque plus large de l’administration contre les efforts de lutte contre la discrimination, ciblant des États qui tentent d’empêcher l’incorporation d’un langage discriminatoire dans les modèles d’IA.
Conséquences sur le financement fédéral
Le décret permettra à l’administration de Trump de lutter contre les régulations étatiques jugées les plus « pénalisantes ». Il a été précisé que les règles relatives à la sécurité des enfants ne seront pas contestées. Le décret ordonne au secrétaire au Commerce d’évaluer les lois des États pour détecter les conflits avec les priorités de l’IA de Trump, et d’empêcher les États en conflit d’accéder à un fonds de 42 milliards de dollars destiné à l’équité et à l’accès au haut débit.
Réactions et critiques
Un représentant démocrate a averti que cette décision étoufferait les réformes de sécurité adoptées par les États et créerait un environnement « sans loi » pour les entreprises d’IA, mettant en danger les citoyens. Le décret appelle à la création d’une norme nationale interdisant les lois des États qui entrent en conflit avec la politique fédérale, tout en protégeant les enfants et en respectant les droits d’auteur.
État des lois sur l’IA
Des acteurs majeurs de l’IA ont affirmé que c’était au gouvernement fédéral, et non aux États, de réguler l’industrie. Cependant, des dirigeants d’États de tous bords politiques ont fait valoir qu’ils avaient besoin du pouvoir d’établir des garde-fous autour de l’IA. Plusieurs États ont déjà adopté des lois concernant la transparence des algorithmes et la protection des données personnelles.
Des propositions, telles qu’une déclaration des droits de l’IA en Floride, et des lois en Californie sur la nécessité d’expliquer les plans de gestion des risques, montrent que les États prennent des mesures face à l’absence d’actions législatives au niveau fédéral.
Conclusion
La menace de Trump de suspendre le financement fédéral pour les États qui imposent des régulations sur l’IA ouvre un débat crucial sur l’équilibre entre innovation et régulation. Alors que l’IA continue de progresser, la manière dont elle sera régulée aura des implications profondes pour l’avenir de la technologie aux États-Unis.
