Tendances de l’IA pour 2026 – Évolution des litiges en matière de droits d’auteur
Les litiges en matière de droits d’auteur liés à l’IA continuent d’évoluer, et le nombre total de cas pourrait atteindre son pic en 2026. En 2025, nous avons assisté aux premiers jugements concernant les arguments d’utilisation équitable en lien avec la formation de l’IA, notamment dans des affaires impliquant des entreprises majeures. En 2026, les tribunaux devront se prononcer sur des affaires de formation d’IA impliquant plusieurs acteurs du secteur.
Évolution des arguments juridiques
Un consensus judiciaire est en train de se développer, soulignant que la formation d’un modèle d’IA à usage général est hautement transformative, un facteur qui favorise la reconnaissance de l’utilisation équitable. Cependant, d’autres questions suscitent de vives divergences entre les tribunaux, et il est peu probable que 2026 apporte des réponses définitives aux questions de droits d’auteur liées à la formation de l’IA.
Changement de focus dans les cas récents
De nouveaux cas, comme celui d’une célèbre entreprise contre un autre acteur du secteur, commencent à déplacer l’accent de l’acquisition initiale de données de formation ou du processus de formation lui-même, vers des réclamations concernant la propension des modèles à produire des résultats revendiqués comme étant contrefaisants. Ces cas impliquent une analyse individualisée de résultats spécifiques, les rendant moins attractifs pour un traitement collectif que les cas liés à la formation.
Questions de responsabilité
Les affaires concernant les résultats soulèvent des questions encore plus complexes quant à la responsabilité de la nature potentiellement contrefaisante du résultat. Qui est responsable ? L’entreprise qui a formé le modèle, celle qui a conçu le produit utilisant le modèle, ou l’utilisateur qui a interagi avec ce service ? La complexité de ce domaine souligne l’importance d’une allocation claire des responsabilités dans les accords commerciaux pour les produits et services d’IA générative.
Conclusion
Les évolutions des litiges en matière de droits d’auteur autour de l’IA soulignent la nécessité d’une attention accrue à la fois sur les processus de formation et sur les résultats générés par ces modèles. Avec l’augmentation des cas en 2026, il est essentiel que les acteurs du secteur clarifient les responsabilités pour naviguer efficacement dans ce paysage juridique en mutation.
