Stratégies IA des Marines : Optimiser données et gouvernance

A network diagram

Data, Gouvernance & Infrastructure : Principaux Retours de la Stratégie IA des Corps des Marines

Lorsqu’un plan d’implémentation de l’IA est publié par les Corps des Marines des États-Unis, il vaut la peine d’investir du temps pour l’examiner afin d’en tirer des insights technologiques et d’exécution qui peuvent être appliqués dans des contextes d’entreprise commerciale.

La version 1.0 du plan récemment publié définit le problème lié à la gestion des données, une approche pour les pilotes de transformation numérique, les données en tant que fondation de l’IA, ainsi que des recommandations sur l’infrastructure, la main-d’œuvre et la gouvernance.

La position du plan et son verbiage en font un outil précieux pour livrer des insights et des objectifs qui s’appliquent facilement à un cadre commercial. Cela inclut :

  • « Les USMC reconnaissent l’IA comme une technologie transformative pour améliorer l’avantage décisionnel »— dans le cas des Marines, cela s’applique à l’« évolution du paysage de la guerre moderne ».
  • Un objectif de « renforcer la prise de décision au niveau tactique ».
  • Le plan appelle à un projet pilote de transformation numérique comme un « véhicule à court terme pour l’implémentation et pour évaluer et mesurer le succès » tout en atteignant l’unité d’effort.

Cette expertise et cette discipline des USMC en matière de planification, d’exécution, et de mesure des résultats sont parfaitement adaptées à l’utilisation de technologies en rapide évolution qui peuvent offrir un avantage stratégique dans une large gamme de cas d’utilisation et d’industries.

Énoncé du Problème

Le plan commence par un énoncé de problème axé sur la gestion des données — et c’est un excellent point de départ compte tenu du rôle central que les données jouent dans les implémentations réussies de l’IA. Il note que le climat actuel des données pose un certain nombre de défis et vise à les résoudre tout en se concentrant sur ces lacunes :

  • Mauvaise alignement de l’IA par rapport aux objectifs de mission.
  • Gaps dans la compétence en IA.
  • Difficulté à déployer l’IA à grande échelle depuis l’entreprise jusqu’à l’extrémité tactique.
  • Cadres de gouvernance hérités qui étouffent l’innovation.
  • Barrières à la collaboration et aux partenariats.

Le plan fournit un contexte solide sur la valeur des données ainsi que sur la manière dont l’IA est utilisée aujourd’hui en combat :

« Dans un poste de commandement avancé, les Marines utilisent des capacités activées par l’IA pour analyser des interceptions multilingues, des données de capteurs et des images satellites en quelques secondes. Les systèmes d’IA de traitement des langues aident à produire des résumés concis pour les décideurs, tandis que les systèmes de vision par ordinateur aident les analystes à identifier les positions et les mouvements ennemis pour accélérer la chaîne de destruction, permettant aux commandants de se concentrer sur les opérations plutôt que sur la surcharge d’information. »

Le but du plan est d’habiliter les Marines avec l’IA pour soutenir un avantage décisionnel décisif tout en opérationnalisant cette vision. Ses principes directeurs sont détaillés dans une infographie.

Projet Pilote de Transformation Numérique

Le plan appelle à établir des équipes de transformation numérique comme véhicule immédiat pour mettre en œuvre son plan ; ces équipes vont :

  • Numériser et optimiser les processus, établir des pipelines de données, fournir des analyses avancées, et mettre en œuvre des solutions IA.
  • Conseiller les commandants sur les opportunités et les risques liés à l’utilisation de l’IA.
  • Valider les processus existants pour l’intégration technologique.

Données comme Fondement de l’IA

Un « Service Data Office » s’attaque aux défis qui incluent :

  • Gestion du cycle de vie des données, en construisant un cadre qui couvre la génération, le stockage, la transformation, et la livraison des données avec une approche de gestion de cycle de vie.
  • Qualité et gouvernance des données pour garantir des données complètes et précises conformes aux exigences de conformité pertinentes.
  • Une architecture évolutive alignée sur les principes de zero trust pour rationaliser le développement, la sécurité, et les pipelines d’opération.
  • Gestion du changement, qui est requise pour éviter la résistance qui pourrait étouffer l’innovation. L’accent est mis sur l’adoption organisationnelle large — de manière sécurisée.

Il n’est pas surprenant que l’optimisation des données et la gestion du changement soient assignées à une telle prominence dans cette stratégie. Ce sont deux des éléments fondamentaux de la stratégie et du succès de l’IA, et ils ont été judicieusement assignés à la plus haute priorité.

Infrastructure de l’IA

À mesure que l’IA influence de plus en plus tous les niveaux de la prise de décision, le rapport souligne l’importance d’avoir une infrastructure fiable pour gérer les complexités que l’IA introduit. Les exigences d’infrastructure spécifiquement nommées sont :

  • Stockage et calcul : une infrastructure qui peut évoluer à la demande pour répondre aux exigences de l’IA.
  • Environnement de développement : DevSecOps et MLOps doivent être unifiés pour soutenir le développement de code, l’intégration continue et le développement continu, les tests et le déploiement.
  • Gestion des ressources : optimiser les ressources — disponibles au bon moment pour les bonnes équipes — pour les charges de travail IA.
  • Plateforme ML : cette plateforme doit consolider la gestion des données, l’entraînement des modèles, l’expérimentation, et le déploiement.

Compétences de la Main-d’œuvre et Préparation à l’IA

Le plan appelle à la prolifération des compétences numériques et IA à travers la force totale et à la montée en compétences des Marines spécialisés qui peuvent résoudre des défis complexes liés aux données, à l’analyse, et à l’IA. Il nomme trois groupes clés touchés :

  • Ceux qui utilisent l’IA pour améliorer l’efficacité opérationnelle.
  • Ceux qui construisent, maintiennent et affinent la technologie numérique et IA avancée.
  • Les dirigeants requis pour prendre des décisions de risque sur l’utilisation de l’IA.

Il continue d’identifier le développement d’une formation et d’une éducation complètes sur l’IA afin que les Marines comprennent les capacités et les limitations de l’IA, ainsi que les risques auxquels ils font face lorsqu’ils exploitent l’IA pour prendre des décisions critiques.

Gouvernance

Un bureau a été créé par les Marines spécifiquement pour la politique, la gouvernance, et la surveillance pour informer les exigences liées à l’IA, et il a pour tâche de fournir un alignement des politiques, des décisions de financement, et des principes éthiques et responsables de l’IA.

Conclusion

La discipline, la planification opérationnelle et l’accent mis sur l’exécution sont des compétences essentielles que nous associons aux branches militaires et en particulier aux Marines. Il ne devrait pas être surprenant, alors, que le plan d’implémentation de l’IA des Corps des Marines s’alignent étroitement sur ces forces de longue date tout en attribuant à l’IA une priorité en tant qu’arme potentiellement puissante dans l’engagement militaire.

En même temps, il est fascinant de voir les parallèles avec la pensée et les pratiques des TI d’entreprise — gestion des données, gouvernance, formation/reformation de la main-d’œuvre — qui s’appliquent aux services militaires tout autant qu’aux grandes entreprises. Espérons que les entreprises pourront apprendre des plans des Marines et vice versa.

Note finale : une interview vidéo avec un porte-parole des Corps des Marines est prévue pour début juillet afin d’explorer plus en profondeur ce plan, ses implications, et l’approche des Marines en matière de stratégie IA et technologique de manière plus large.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...