Standards et Conformité dans l’Acte sur l’IA de l’Union Européenne

A safety helmet indicating protection and adherence to regulations

Standardisation pour la Conformité dans le Règlement AI de l’Union Européenne

Le règlement AI de l’Union Européenne vise à établir des normes harmonisées pour garantir la conformité des systèmes d’intelligence artificielle. Il met l’accent sur l’importance de la standardisation comme moyen d’assurer la conformité face à la complexité des exigences du règlement et de la technologie en jeu.

Standards et Spécifications

Les standards harmonisés jouent un rôle essentiel dans la classification des systèmes d’IA à haut risque. Conformément aux normes publiées dans le Journal officiel de l’UE, ces systèmes sont présumés répondre aux exigences du règlement AI. La Commission Européenne a émis des demandes de standardisation aux organisations de standardisation européennes pour soutenir cette initiative.

Les spécifications communes peuvent également être adoptées par la Commission pour les exigences à haut risque et les exigences de transparence à faible risque. Toutefois, ces spécifications ne peuvent être adoptées que si aucun standard harmonisé n’est encore en place ou si les standards existants sont jugés insuffisants.

Procédure d’Évaluation de Conformité

Avant de mettre sur le marché européen un système d’IA à haut risque, les fournisseurs doivent s’assurer qu’il ait subi une procédure d’évaluation de conformité. Des exceptions à cette exigence sont possibles, mais elles sont strictement encadrées par les autorités de surveillance du marché national et la Commission.

Si un corps notifié (NB) effectue une évaluation et détermine qu’un système est conforme, il délivre un certificat d’évaluation technique. Ce certificat est essentiel pour indiquer que le système respecte les exigences du règlement AI.

Corps Notifiés et Autorités Notificatrices

Les États membres de l’UE doivent désigner des autorités notifiantes responsables de l’évaluation et de la notification des corps d’évaluation de la conformité (CAB). Ces CAB doivent répondre à des exigences strictes pour garantir des évaluations objectives et impartiales des systèmes d’IA à haut risque.

Conclusion

La standardisation est un élément clé pour assurer la conformité au règlement AI de l’UE. Avec une échéance fixée pour août 2026, les parties prenantes doivent s’engager dans le développement de ces normes pour garantir que les systèmes d’IA sont non seulement conformes, mais aussi sûrs et fiables pour le marché européen.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...