SAG-AFTRA condamne les vidéos AI Seedance 2.0 « inacceptables »
SAG-AFTRA a rejoint d’autres voix de l’industrie pour condamner le nouveau modèle Seedance 2.0 de ByteDance, affirmant que ce générateur de vidéos « méprise la loi, l’éthique, les normes industrielles et les principes fondamentaux de consentement ». Un porte-parole du syndicat des acteurs a déclaré dans un communiqué : « SAG-AFTRA se tient aux côtés des studios pour condamner la violation flagrante facilitée par le nouveau modèle vidéo AI Seedance 2.0 de ByteDance. Cette violation comprend l’utilisation non autorisée des voix et des ressemblances de nos membres. Cela est inacceptable et compromet la capacité des talents humains à gagner leur vie. Seedance 2.0 méprise la loi, l’éthique, les normes industrielles et les principes fondamentaux de consentement. Le développement responsable de l’IA exige de la responsabilité, qui est ici inexistante. »
Réactions de l’industrie
Le modèle d’IA générative lancé cette semaine a déclenché une vague de dissension dans l’industrie alors que des vidéos enfreignant les droits d’auteur, y compris des scènes avec des stars d’Hollywood telles que Will Smith et Brad Pitt, ont commencé à circuler sur les réseaux sociaux. Une association de l’industrie a critiqué Seedance 2.0 en réponse à une scène de combat générée par l’IA entre Pitt et Cruise, accusant l’entreprise de « mépriser » les lois sur les droits d’auteur.
Le président d’une association a déclaré : « En une seule journée, le service d’IA chinois Seedance 2.0 a engagé une utilisation non autorisée des œuvres protégées par des droits d’auteur aux États-Unis à grande échelle. En lançant un service qui fonctionne sans protections significatives contre les violations, ByteDance méprise la loi sur le droit d’auteur qui protège les droits des créateurs et soutient des millions d’emplois américains. ByteDance devrait immédiatement cesser ses activités d’infraction. »
Conséquences pour les créateurs
Une organisation de défense des droits a qualifié le lancement de la plateforme d’« attaque contre chaque créateur dans le monde ». Elle a ajouté : « Voler le travail des créateurs humains dans une tentative de les remplacer par des contenus générés par l’IA est destructeur pour notre culture : le vol n’est pas de l’innovation. » Ces deepfakes non autorisés et clones vocaux d’acteurs violent les aspects les plus fondamentaux de l’autonomie personnelle et devraient susciter des inquiétudes profondes. Les autorités devraient utiliser tous les outils légaux à leur disposition pour stopper ce vol à grande échelle.
Contexte et enjeux
Ce climat d’alarme autour du lancement de Seedance 2.0 intervient dans un contexte de renégociations de contrat entre un syndicat et des producteurs de films et de télévision, alors que le contrat actuel doit expirer à la fin juin. Les protections et réglementations modernes concernant l’IA à Hollywood continuent d’être des priorités majeures pour la direction du syndicat.
