Révision des obligations de reporting de l’AI Act : vers une simplification pour les entreprises

A light bulb representing innovation and ideas

Révisions des obligations de reporting de l’AI Act

Le commissaire à la technologie Virkkunen envisage de réviser les obligations de reporting de l’AI Act tout en insistant sur la nécessité d’une mise en œuvre et d’un soutien à la conformité « simplifiés ». Avant même que l’AI Act, une législation phare de l’UE, ne soit pleinement en vigueur, la Commission cherche déjà à le modifier.

Engagement envers les principes de l’AI Act

« Nous sommes très engagés envers les principes que nous avons dans l’AI Act… mais nous examinons également s’il existe des charges administratives supplémentaires ou certaines applications de reporting que nous pourrions supprimer pour faciliter la tâche aux entreprises », a déclaré Virkkunen lors de la présentation de son Plan d’action pour l’AI Continent mercredi dernier.

Une réponse aux préoccupations des entreprises

Avec peu de grandes entreprises d’IA basées dans l’UE mais de nombreuses lois numériques, la Commission fait tout son possible pour aider les entreprises européennes à rattraper leur retard dans la course à l’IA. Cependant, des activistes craignent que cette poussée de simplification n’affaiblisse l’AI Act, que ce soit par une mise en œuvre laxiste ou des révisions qui entravent une application significative.

La crédibilité de l’UE en jeu

« C’est la crédibilité de l’UE auprès des consommateurs qui est en jeu », a déclaré Frederico Oliveira da Silva, responsable adjoint des droits numériques à l’Organisation européenne des consommateurs (BEUC), ajoutant que la Commission devrait plutôt garantir la stabilité juridique et se concentrer sur une mise en œuvre robuste.

Révisions potentielles et consultations

« Je ne vois pas en quoi cela nuirait à quiconque si nous supprimons certaines applications de reporting », a déclaré Virkkunen lorsqu’on lui a demandé si le changement de la loi pourrait engendrer de l’incertitude. L’AI Act fera l’objet d’un examen de la conformité numérique pour identifier des révisions ciblées des lois numériques, mais la Commission a évité de préciser que l’Acte serait effectivement révisé.

Un objectif d’une consultation et d’un appel à témoignages lancés mercredi est d’« identifier d’autres mesures nécessaires pour faciliter une application fluide, rationalisée et simple de l’AI Act ». La consultation « alimente également notre proposition de simplification », a déclaré Virkkunen lors d’une audition au Comité des affaires juridiques (JURI) mercredi.

Orientations et structures de soutien à la conformité

Le plan d’action met l’accent sur l’orientation de la mise en œuvre de l’AI Act d’une manière « amicale envers l’innovation » et sur la mise en place de structures de soutien à la conformité telles qu’un bureau de services de l’AI Act et des sandbox réglementaires. Un haut fonctionnaire de la Commission a déclaré qu’il « sera très prudent » concernant une éventuelle modification de la loi elle-même.

Cependant, l’option de révisions n’est pas complètement écartée. Dans le cadre du paquet de simplification numérique, « rien n’est exclu », a indiqué le fonctionnaire.

Articles

Gouvernance de l’IA : enjeux et opportunités pour les professionnels de la sécurité

L'intelligence artificielle (IA) a un large impact sur les lignes de business, y compris la cybersécurité, avec de nombreuses organisations adoptant des outils d'IA générative pour des fins de...

Technologie de reconnaissance faciale : enjeux et controverses

Le gouvernement britannique a été critiqué pour le déploiement de la technologie de reconnaissance faciale sans avoir d'abord établi un cadre juridique complet. L'Institut Ada Lovelace a averti que...

L’essor des start-ups de gouvernance pour une IA responsable

Avec l'essor de l'IA, la demande de solutions de gouvernance augmente considérablement. L'industrie mondiale de la gouvernance de l'IA, qui valait 890 millions de dollars l'année dernière, devrait...

Moratoire de 10 ans sur les lois étatiques sur l’IA : enjeux et implications

Hier, la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé un paquet budgétaire qui inclut un moratoire de dix ans sur l'application des lois étatiques sur l'IA. Tech Policy Press recherche des...

L’IA devant le juge : 500 cas qui redéfinissent la jurisprudence

À travers le monde, la réglementation de l'intelligence artificielle (IA) est inégale. Les tribunaux jouent déjà un rôle dans la régulation de l'IA en résolvant des litiges où les systèmes d'IA sont...

AI Responsable : Entre Ambitions et Réalités

L'intelligence artificielle responsable se transforme d'un mot à la mode impressionnant en une nécessité commerciale critique, surtout alors que les entreprises de la région Asie-Pacifique s'efforcent...

Gouvernance de l’IA : Pourquoi le droit doit prendre les rênes

Dans cette interview, Brooke Johnson, avocate en chef d'Ivanti, explore les responsabilités légales en matière de gouvernance de l'IA. Elle souligne l'importance de la collaboration interfonctionnelle...

Les nouvelles frontières de l’intelligence artificielle

La Chambre des représentants a récemment adopté une loi qui pourrait empêcher les États de réglementer l'intelligence artificielle (IA) pendant dix ans. Cela suscite des inquiétudes parmi certains...

Régulation et Innovation : Le Dilemme de la Finance

Les entreprises de services financiers se trouvent prises entre des réglementations sur l'IA en évolution rapide, qui varient considérablement selon les juridictions, créant des cauchemars de...