Révision des obligations de reporting de l’AI Act : vers une simplification pour les entreprises

A light bulb representing innovation and ideas

Révisions des obligations de reporting de l’AI Act

Le commissaire à la technologie Virkkunen envisage de réviser les obligations de reporting de l’AI Act tout en insistant sur la nécessité d’une mise en œuvre et d’un soutien à la conformité « simplifiés ». Avant même que l’AI Act, une législation phare de l’UE, ne soit pleinement en vigueur, la Commission cherche déjà à le modifier.

Engagement envers les principes de l’AI Act

« Nous sommes très engagés envers les principes que nous avons dans l’AI Act… mais nous examinons également s’il existe des charges administratives supplémentaires ou certaines applications de reporting que nous pourrions supprimer pour faciliter la tâche aux entreprises », a déclaré Virkkunen lors de la présentation de son Plan d’action pour l’AI Continent mercredi dernier.

Une réponse aux préoccupations des entreprises

Avec peu de grandes entreprises d’IA basées dans l’UE mais de nombreuses lois numériques, la Commission fait tout son possible pour aider les entreprises européennes à rattraper leur retard dans la course à l’IA. Cependant, des activistes craignent que cette poussée de simplification n’affaiblisse l’AI Act, que ce soit par une mise en œuvre laxiste ou des révisions qui entravent une application significative.

La crédibilité de l’UE en jeu

« C’est la crédibilité de l’UE auprès des consommateurs qui est en jeu », a déclaré Frederico Oliveira da Silva, responsable adjoint des droits numériques à l’Organisation européenne des consommateurs (BEUC), ajoutant que la Commission devrait plutôt garantir la stabilité juridique et se concentrer sur une mise en œuvre robuste.

Révisions potentielles et consultations

« Je ne vois pas en quoi cela nuirait à quiconque si nous supprimons certaines applications de reporting », a déclaré Virkkunen lorsqu’on lui a demandé si le changement de la loi pourrait engendrer de l’incertitude. L’AI Act fera l’objet d’un examen de la conformité numérique pour identifier des révisions ciblées des lois numériques, mais la Commission a évité de préciser que l’Acte serait effectivement révisé.

Un objectif d’une consultation et d’un appel à témoignages lancés mercredi est d’« identifier d’autres mesures nécessaires pour faciliter une application fluide, rationalisée et simple de l’AI Act ». La consultation « alimente également notre proposition de simplification », a déclaré Virkkunen lors d’une audition au Comité des affaires juridiques (JURI) mercredi.

Orientations et structures de soutien à la conformité

Le plan d’action met l’accent sur l’orientation de la mise en œuvre de l’AI Act d’une manière « amicale envers l’innovation » et sur la mise en place de structures de soutien à la conformité telles qu’un bureau de services de l’AI Act et des sandbox réglementaires. Un haut fonctionnaire de la Commission a déclaré qu’il « sera très prudent » concernant une éventuelle modification de la loi elle-même.

Cependant, l’option de révisions n’est pas complètement écartée. Dans le cadre du paquet de simplification numérique, « rien n’est exclu », a indiqué le fonctionnaire.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...