Retards dans l’élaboration des normes pour la loi sur l’IA de l’UE

A blueprint of a building illustrating the planning and structure needed for the AI Act.

Retards dans le développement des normes pour l’Acte sur l’IA

Le développement des normes techniques destinées aux entreprises cherchant à démontrer leur conformité à l’Acte sur l’IA de l’UE accuse des retards, selon CEN-CENELEC, les principaux organismes de normalisation travaillant sur cette demande de la Commission européenne.

Contexte et objectifs de l’Acte sur l’IA

En 2023, la Commission a demandé à ces organisations de travailler sur des normes en soutien à l’Acte sur l’IA. Cet acte permet aux fabricants de démontrer que leurs produits, services ou processus sont conformes aux règles établies et qu’ils sont sûrs, dignes de confiance et conformes.

Initialement, les normes devaient être prêtes d’ici août 2025. Cependant, CEN-CENELEC a annoncé que, sur la base des plans actuels, le travail s’étendra jusqu’en 2026.

Importance des normes et processus de validation

Les organismes de normalisation ont souligné que ce retard permettra de « réfléter l’état de l’art et d’assurer un consensus parmi les parties prenantes européennes ». Une fois les premiers projets prêts cette année, ils devront passer par des rondes de révisions obligatoires et une évaluation par la Commission, accompagnés de consultations et de votes.

Cela « devrait prendre une bonne partie de 2025 et en partie 2026 pour certains livrables », ont ajouté les organisations de normalisation, qui prennent des « mesures extraordinaires pour rationaliser les délais de développement, en discussion étroite avec le Bureau de l’IA ».

Échéance et implications pour les États membres

L’Acte sur l’IA, qui vise à réguler les applications à haut risque, est entré en vigueur en août de l’année dernière et est progressivement mis en œuvre. D’ici août de cette année, les États membres devraient avoir mis en place des régulateurs nationaux pour superviser la conformité des entreprises au niveau national, travaillant en collaboration avec le Bureau de l’IA de la Commission, une unité au sein de DG Connect.

Avis d’experts sur le processus de normalisation

Dans une interview accordée en décembre dernier, un responsable senior de l’autorité néerlandaise de protection des données, qui supervisera une partie de l’Acte sur l’IA aux Pays-Bas, a exprimé des inquiétudes concernant le processus. « Les normes sont un moyen de créer de la certitude pour les entreprises, et pour leur permettre de démontrer leur conformité. Il reste encore beaucoup de travail à faire avant que ces normes ne soient prêtes. Et bien sûr, le temps commence à manquer », a déclaré Sven Stevenson.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...