Le gouvernement britannique retarde les règles sur le droit d’auteur concernant l’IA face aux protestations des artistes
Le gouvernement britannique travaille sur un projet de loi controversé sur les données qui permettrait aux entreprises d’IA de former leurs modèles sur des matériaux protégés par le droit d’auteur sans consentement. Cependant, après une consultation de deux mois, il semble que l’adoption de cette loi sera retardée. Selon une source au fait du dossier, « le droit d’auteur va être repoussé. »
Réactions des parties prenantes
Les réponses des parties prenantes durant la période de consultation n’ont pas été favorables aux idées proposées par le gouvernement concernant l’utilisation de matériaux protégés par le droit d’auteur. Actuellement, il n’y a pas d’attente que le projet de loi sur l’IA fasse partie du discours du roi prévu pour mai cette année.
En conséquence, les ministres ont décidé de reprendre leurs réflexions et de passer plus de temps à explorer d’autres options. Le Comité des communications et du numérique de la Chambre des Lords a appelé le gouvernement à développer un régime basé sur la licence, « soutenu par une transparence robuste qui protège les droits des créateurs tout en soutenant la croissance durable de l’IA. »
Position préférée et préoccupations des créateurs
La position préférée du parlement britannique sur le projet de loi — également soutenue par des géants de la technologie — est que les titulaires de droits d’auteur doivent avoir la possibilité de se retirer formellement s’ils ne souhaitent pas que leurs matériaux soient utilisés pour former des modèles d’IA. Cependant, les éditeurs, cinéastes, musiciens et autres ont déclaré que cette approche serait impraticable et constituerait une menace existentielle pour les industries créatives britanniques.
La Chambre des Lords a soutenu les artistes et a introduit un amendement exigeant que les entreprises technologiques divulguent les œuvres protégées par le droit d’auteur utilisées pour former les modèles d’IA. Cependant, cet ajout a été bloqué par la Chambre des communes en mai dernier.
Réactions des artistes
Le gouvernement, déjà critiqué pour sa gestion de l’économie, a reçu des critiques de la part d’éditeurs, musiciens, auteurs et autres groupes créatifs concernant la loi proposée. Des artistes tels qu’Elton John et Paul McCartney ont exprimé leur mécontentement, affirmant que l’IA a ses usages, mais ne devrait pas « voler » les créateurs.
La baronne Beeban Kidron de la Chambre des Lords a également critiqué le gouvernement à propos du projet de loi sur l’IA. Elle a déclaré que les créateurs ne nient pas la valeur créative et économique de l’IA, mais refusent l’idée qu’ils doivent construire l’IA gratuitement avec leur travail, puis la louer à ceux qui l’ont volée.
Conclusion
La controverse autour de la loi sur l’IA au Royaume-Uni met en lumière les tensions entre innovation technologique et protection des droits des créateurs. Alors que le gouvernement cherche à avancer, les voix des artistes soulignent la nécessité de trouver un équilibre qui respecte la créativité tout en favorisant la croissance de l’IA.
