Renforcer la sécurité des LLM : l’alignement responsable de l’IA

A fortress

Renforcement de la sécurité des LLM : alignement responsable de l’IA phi-3

Dans un monde où l’intelligence artificielle (IA) joue un rôle de plus en plus important, la sécurité et l’alignement responsable des modèles de langage (LLM) sont essentiels. L’article examine le modèle phi-3 et les approches adoptées pour assurer son développement en toute sécurité.

Description du modèle phi-3

Le modèle phi-3-mini a été développé selon les principes responsables de l’IA de Microsoft. L’accent a été mis sur l’alignement de la sécurité après l’entraînement, en intégrant des processus de red-teaming et des tests automatisés. Ces méthodes ont été appliquées à travers plusieurs catégories de risques de dommages (RAI) pour garantir que le modèle fonctionne de manière sûre.

Processus de développement

Le processus de développement a impliqué des ensembles de données concernant la bienveillance et la non-nocivité, avec des modifications basées sur des recherches antérieures. Un red team indépendant a examiné phi-3-mini pour identifier les domaines à améliorer, et des ensembles de données supplémentaires ont été créés pour répondre à leurs recommandations. Cela a conduit à une réduction significative des taux de réponses nuisibles, comme le montre la figure 4.

Résultats de l’alignement de la sécurité

La sécurité des modèles phi-3-small et phi-3-medium a été alignée en suivant le même processus de red-teaming, en utilisant des ensembles de données identiques et en incorporant un plus grand nombre d’échantillons. Les résultats des benchmarks internes de RAI pour les modèles phi-3, comparés à d’autres modèles comme phi-2 et Mistral-7b-v0.1, montrent des performances améliorées.

Évaluation des performances

Les évaluations ont été réalisées à l’aide de GPT-4 pour simuler des conversations multi-tours dans diverses catégories. Les réponses ont été mesurées en termes de non-fondement et de sévérité des nuisances, permettant d’évaluer les performances des modèles de manière précise.

Conclusion

Le modèle phi-3 représente une avancée significative dans le domaine des LLM, démontrant que des approches rigoureuses et responsables peuvent aboutir à des systèmes d’IA plus sûrs. L’effort continu pour affiner ces modèles et les rendre moins nuisibles est essentiel dans le paysage technologique actuel.

Les recherches sur phi-3 et ses performances continueront d’évoluer, garantissant ainsi que l’IA reste une force positive dans le monde.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...