Réglementation nécessaire pour l’IA : L’industrie doit mener la voie
À mes collègues dirigeants, membres de conseils d’administration et associations industrielles qui façonnent l’orientation du développement de l’IA : l’ère des cadres de sécurité vagues est révolue ; l’ère des normes contraignantes doit commencer.
Les familles concernées méritent plus qu’une réunion et des déclarations de presse exprimant des préoccupations. Elles doivent savoir que les entreprises opérant des plateformes et technologies d’IA se sont engagées, publiquement et avec des conséquences exécutoires, à des normes qui éviteront de futurs échecs.
Il est important de préciser que de nombreuses préoccupations concernant les impacts négatifs de l’IA sont exagérées et non factuelles. La valeur à long terme que l’IA apporte à la société dépasse largement les risques, à condition que ces risques soient gérés.
Pourquoi réguler l’IA ?
C’est précisément pourquoi des efforts sérieux doivent être faits pour contrôler et réglementer cette technologie. Le gouvernement fédéral a raison de demander des changements pour accroître la sécurité. Cependant, ces règles ne devraient pas provenir du gouvernement. Les entreprises qui conçoivent ces systèmes comprennent mieux ces technologies que tout régulateur.
Ces entreprises sont les mieux placées pour concevoir des garde-fous multicouches qui vont bien au-delà de simples filtres, sans retarder davantage les progrès technologiques récents.
Établir des normes de sécurité
Un code de conduite sérieux pour la sécurité de l’IA doit répondre à plusieurs questions essentielles. Il doit établir des normes à l’échelle de l’industrie pour éliminer l’ambiguïté et définir des garde-fous clairs afin d’éviter des décisions erronées, comme celle de ne pas contacter les autorités dans des situations critiques.
De plus, des structures de reporting claires et une véritable responsabilité sont essentielles. Cela implique que si un système automatisé signale un contenu, des humains doivent intervenir pour examiner ce contenu selon des critères cohérents. Toute violation devrait entraîner des enquêtes sérieuses avec des résultats transparents et impactants.
Coordination internationale
Enfin, tout cadre de cette nature doit être établi en coordination véritable avec d’autres pays. L’internet ne reconnaît pas les frontières nationales. Un cadre canadien serait incomplet tant que les grandes plateformes d’IA sont majoritairement basées ailleurs.
Conclusion
Le secteur privé a ici une opportunité qu’il serait imprudent de laisser passer : démontrer que l’innovation technologique et la sécurité publique ne sont pas des valeurs concurrentes et que l’industrie est capable de se réguler avec le sérieux que ce moment exige. Si l’industrie ne saisit pas cette opportunité, les gouvernements agiront, et cela de manière à laquelle le secteur technologique aura moins d’influence.
Il est temps de diriger maintenant ou d’être dirigé. Le choix nous appartient.
