Les législateurs du Wisconsin envisagent des régulations sur l’IA malgré les efforts de Trump pour les réduire
Malgré une tentative présidentielle de limiter les régulations sur l’IA au niveau des États, des législateurs républicains du Wisconsin voient un rôle pour la législation afin de protéger la vie privée des données et d’améliorer les opérations des agences grâce à cette technologie.
Le potentiel de l’IA face à une crise de main-d’œuvre
Un représentant estime que l’IA pourrait aider à résoudre les préoccupations relatives à la main-d’œuvre dans l’État, en soulignant l’importance d’agir rapidement pour tirer parti des outils disponibles.
Réactions à l’ordre exécutif de Trump
Les critiques de cet ordre exécutif, qui cible les régulations sur l’IA au niveau des États, le qualifient de nuisible et trop restrictif, arguant qu’il empêche les États de développer des solutions adaptées à leurs besoins.
Législation existante et avenir des régulations
Avant l’émission de l’ordre de Trump, le Wisconsin avait déjà adopté des lois liées à l’IA, y compris une loi exigeant des divulgations sur l’utilisation de l’IA dans les publicités politiques. Les législateurs affirment que ces lois ne nuisent pas à l’innovation et visent à établir des garde-fous raisonnables tout en assurant la responsabilité.
Protection des données et coopération public-privé
La protection de la vie privée des consommateurs est une priorité pour les législateurs, qui cherchent à établir des partenariats public-privé pour fournir des ressources à la formation et au développement des compétences dans le secteur.
Risques de sur-régulation
Un représentant souligne qu’une régulation excessive pourrait freiner le développement futur de l’IA et met en garde contre une approche réglementaire trop restrictive qui pourrait nuire à l’innovation.
Conséquences de l’ordre de Trump
L’ordre de Trump stipule que les entreprises américaines doivent être libres d’innover sans régulations contraignantes, affirmant que des régimes réglementaires disparates au niveau des États compliqueraient la conformité, en particulier pour les startups.
Conclusion
Alors que certains législateurs estiment qu’une structure fédérale est nécessaire pour réguler l’IA, ils insistent sur l’importance de ne pas pénaliser les États qui prennent des mesures rapides pour protéger leurs résidents.
