AI en tant que dispositif médical – Quelles sont les considérations réglementaires ?

L’intelligence artificielle (IA) révolutionne actuellement l’industrie de la santé en introduisant des solutions innovantes dans le domaine des diagnostics, du traitement et des soins aux patients.

Cependant, l’intégration rapide de l’IA dans les dispositifs médicaux présente des défis réglementaires significatifs.

En Europe, la Loi sur l’IA de l’UE 2024/1689 et la Feuille de route britannique sur les dispositifs médicaux sont des cadres clés qui façonnent l’avenir de l’IA dans le secteur de la santé.

De plus, la norme IEC 62304 – « Logiciel de dispositifs médicaux – processus du cycle de vie du logiciel » joue un rôle crucial dans l’assurance de la sécurité et de la fiabilité des logiciels utilisés dans les dispositifs médicaux.

Cet article explore comment ces cadres se croisent et quelles en sont les implications pour le développement et la régulation future des dispositifs médicaux alimentés par l’IA.

La Loi sur l’IA de l’UE et les dispositifs médicaux

La Loi sur l’IA est un cadre légal sur l’intelligence artificielle créé pour le développement, le déploiement et l’utilisation de l’IA au sein de l’Union Européenne (UE). Elle vise à promouvoir le développement et l’innovation d’une IA fiable et sécurisée, tout en garantissant la protection des droits fondamentaux.

La Loi sur l’IA encourage l’utilisation de sables de régulation, permettant un environnement contrôlé pour le développement, la validation et les tests dans des conditions réelles.

À qui s’applique la Loi sur l’IA ?

La Loi sur l’IA s’applique aux fournisseurs, déployeurs et opérateurs économiques de l’IA au sein de l’UE. Elle ne s’applique pas aux marchés britannique ou américain. Il est essentiel de vérifier quelles législations spécifiques sur l’IA sont applicables à chaque région lors de la planification réglementaire.

Que signifie cela pour les dispositifs médicaux alimentés par l’IA ?

La définition de l’IA, selon l’Article 3 de la Loi, est la suivante :

“Le système d’IA” désigne un système basé sur des machines conçu pour fonctionner avec divers niveaux d’autonomie et pouvant faire preuve d’adaptabilité après son déploiement, et qui, pour des objectifs explicites ou implicites, infère, à partir des entrées qu’il reçoit, comment générer des résultats tels que des prédictions, du contenu, des recommandations ou des décisions qui peuvent influencer des environnements physiques ou virtuels.

Tous les dispositifs d’IA sont classés en fonction de leur niveau de risque :

  • Risque inacceptable : Interdit. Exemples : systèmes de notation sociale et IA manipulatrice.
  • IA à haut risque : Le plus réglementé. Exemples : biométrie, infrastructures critiques et dispositifs médicaux.
  • IA à risque limité : Soumise à des obligations de transparence allégées. Exemples : chatbots et deepfakes.
  • Risque minimal : Non réglementé. Exemples : jeux vidéo alimentés par l’IA et filtres anti-spam.

La Loi sur l’IA est une législation horizontale, ce qui signifie qu’elle sera utilisée en complément du Règlement sur les dispositifs médicaux de l’UE (MDR) 2017/745, et les deux règlements devront être pris en compte pour les dispositifs médicaux contenant une fonction d’IA.

Quid de l’IA à usage général ?

L’IA à usage général (GPAI) désigne un système d’IA basé sur un modèle d’IA à usage général capable de servir à divers usages, tant pour une utilisation directe que pour une intégration dans d’autres systèmes d’IA.

Le premier Code de pratique sur l’IA à usage général détaillera les règles de la Loi sur l’IA pour les fournisseurs de modèles d’IA à usage général.

Programme de changement du Royaume-Uni sur les logiciels et l’IA en tant que dispositif médical – Feuille de route

La Feuille de route britannique sur les dispositifs médicaux décrit la stratégie du gouvernement pour favoriser l’innovation tout en garantissant la sécurité des patients. Les éléments clés de la feuille de route incluent :

  1. Sables de régulation : Le Royaume-Uni prévoit d’établir des sables de régulation pour permettre aux développeurs de tester des dispositifs médicaux basés sur l’IA dans un environnement contrôlé.
  2. Innovation inclusive : La MHRA reconnaît que les logiciels en tant que dispositifs médicaux (SaMD) et l’IA en tant que dispositifs médicaux (AIaMD) doivent être efficaces pour toutes les populations.
  3. Approche réglementaire adaptative : Le Royaume-Uni vise à créer un cadre réglementaire flexible pouvant s’adapter à l’évolution rapide des avancées en matière d’IA.
  4. Collaboration avec l’industrie : Le gouvernement britannique collabore avec les parties prenantes de l’industrie pour développer des directives et des normes pour l’IA dans les dispositifs médicaux.

IEC 62304 et son rôle dans les dispositifs médicaux basés sur l’IA

La norme IEC 62304, intitulée “Logiciel de dispositif médical – processus du cycle de vie du logiciel”, est un cadre critique pour garantir la sécurité et la fiabilité des logiciels dans les dispositifs médicaux.

Elle s’applique à tous les logiciels utilisés dans les dispositifs médicaux, y compris les systèmes alimentés par l’IA. Les aspects clés de l’IEC 62304 incluent :

  • Classification de la sécurité du logiciel
  • Processus de cycle de vie
  • Gestion des risques

Pour les dispositifs médicaux basés sur l’IA, l’IEC 62304 offre une base pour garantir que les composants logiciels sont sûrs, fiables et conformes aux exigences réglementaires.

Conclusion

Il existe une opportunité et une responsabilité de façonner l’avenir de l’IA dans les dispositifs médicaux. En priorisant les pratiques éthiques, la collaboration, l’innovation et un accent sur la sécurité des patients, nous pouvons garantir que les technologies d’IA non seulement avancent les soins de santé, mais gagnent également la confiance de ceux qui en dépendent.

Ne considérons pas ces réglementations comme une simple formalité, mais utilisons-les comme une base pour construire un avenir où les dispositifs médicaux alimentés par l’IA sont synonymes de sécurité, d’innovation et d’excellence.

Articles

Gouvernance de l’IA : enjeux et opportunités pour les professionnels de la sécurité

L'intelligence artificielle (IA) a un large impact sur les lignes de business, y compris la cybersécurité, avec de nombreuses organisations adoptant des outils d'IA générative pour des fins de...

Technologie de reconnaissance faciale : enjeux et controverses

Le gouvernement britannique a été critiqué pour le déploiement de la technologie de reconnaissance faciale sans avoir d'abord établi un cadre juridique complet. L'Institut Ada Lovelace a averti que...

L’essor des start-ups de gouvernance pour une IA responsable

Avec l'essor de l'IA, la demande de solutions de gouvernance augmente considérablement. L'industrie mondiale de la gouvernance de l'IA, qui valait 890 millions de dollars l'année dernière, devrait...

Moratoire de 10 ans sur les lois étatiques sur l’IA : enjeux et implications

Hier, la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé un paquet budgétaire qui inclut un moratoire de dix ans sur l'application des lois étatiques sur l'IA. Tech Policy Press recherche des...

L’IA devant le juge : 500 cas qui redéfinissent la jurisprudence

À travers le monde, la réglementation de l'intelligence artificielle (IA) est inégale. Les tribunaux jouent déjà un rôle dans la régulation de l'IA en résolvant des litiges où les systèmes d'IA sont...

AI Responsable : Entre Ambitions et Réalités

L'intelligence artificielle responsable se transforme d'un mot à la mode impressionnant en une nécessité commerciale critique, surtout alors que les entreprises de la région Asie-Pacifique s'efforcent...

Gouvernance de l’IA : Pourquoi le droit doit prendre les rênes

Dans cette interview, Brooke Johnson, avocate en chef d'Ivanti, explore les responsabilités légales en matière de gouvernance de l'IA. Elle souligne l'importance de la collaboration interfonctionnelle...

Les nouvelles frontières de l’intelligence artificielle

La Chambre des représentants a récemment adopté une loi qui pourrait empêcher les États de réglementer l'intelligence artificielle (IA) pendant dix ans. Cela suscite des inquiétudes parmi certains...

Régulation et Innovation : Le Dilemme de la Finance

Les entreprises de services financiers se trouvent prises entre des réglementations sur l'IA en évolution rapide, qui varient considérablement selon les juridictions, créant des cauchemars de...