La volonté de l’administration Trump de réduire les lois étatiques sur l’IA
En matière de réglementation de l’IA, l’administration Trump a pris la décision qu’il est préférable d’avoir un seul acteur plutôt que cinquante.
En décembre, l’administration a émis un ordre exécutif semblant mettre de côté les lois étatiques sur l’IA au profit d’un cadre politique national. Dans cet ordre, l’administration a soutenu que la réglementation étatique « excessive » « freine » l’innovation et allègue que les lois des États sont de plus en plus responsables d' »exiger des entités d’incorporer un biais idéologique dans les modèles d’IA ».
Implications pour le secteur informatique
Un expert en politique a averti les entreprises de ne pas enfreindre les lois étatiques existantes, indépendamment de l’ordre exécutif. Selon lui, cet ordre n’a pas d’impact substantiel sur les entreprises développant ou utilisant l’IA : elles doivent toujours respecter les lois sur l’IA à l’échelle étatique et locale.
Il s’attend à ce que les États continuent d’appliquer les lois sur l’IA en vigueur. Cette position a été adoptée après plusieurs tentatives infructueuses d’obtenir un moratoire par le biais du Congrès.
Points de vue d’une entreprise d’IA
Un PDG d’une plateforme d’IA a déclaré que son entreprise continue de respecter les lois de son État d’origine. Il a souligné que leur responsabilité est envers les agences gouvernementales locales et qu’ils ne limiteraient pas le développement, même si des réglementations lourdes étaient mises en place. Ils s’engagent également à respecter toutes les règles imposées.
Il a conseillé aux autres entreprises d’IA de rester informées et de se familiariser avec les réglementations dans différents États, en particulier ceux qui sont plus restrictifs en matière de politique d’IA. Il a encouragé les professionnels du secteur à ne pas avoir peur, car il y a un besoin croissant de compétences dans le domaine de l’IA.
Conclusion
La dynamique actuelle autour des réglementations sur l’IA souligne un débat plus large sur l’équilibre entre l’innovation et la protection. Alors que l’administration Trump cherche à harmoniser les lois, les implications pour les entreprises et les gouvernements locaux restent à surveiller de près.
