Les législateurs du Maryland anticipent les réglementations sur l’IA avant la saison électorale
La sénatrice du Maryland, Katie Fry Hester, prend les devants concernant les réglementations sur l’intelligence artificielle (IA) alors que le cycle électoral de 2026 approche rapidement.
Proposition de loi sur les deepfakes
Sa première proposition de loi, SB0141, adoptée à l’unanimité par le Sénat, vise spécifiquement l’utilisation de deepfakes générés par IA pour diffuser de la désinformation électorale.
Cette législation criminalise l’utilisation de l’intelligence artificielle pour afficher une image d’un bureau de vote en feu ou pour conseiller les électeurs que l’élection est terminée et qu’ils n’ont pas besoin de voter. La loi permettrait à l’administrateur des élections de l’État de demander une injonction pour retirer toute désinformation électorale des plateformes en ligne, puis d’obliger l’administrateur à diffuser la bonne information au public.
Après le retrait du contenu, la loi donnerait à l’État la capacité d’intenter une action civile contre l’auteur de la désinformation, avec une amende maximale de 5 000 $ et cinq ans de prison.
Soutien à la législation
L’administrateur des élections a témoigné en faveur de la loi, expliquant qu’elle fournirait à son bureau les outils nécessaires pour traiter efficacement les fausses informations.
« Plus je peux réagir rapidement à la désinformation, plus je peux aider les électeurs à se sentir habilités », a-t-il déclaré.
Une autre proposition de loi sur les deepfakes
Hester a également introduit la proposition de loi SB0008, qui définit les conséquences juridiques de la création d’un deepfake pour usurper l’identité d’une personne dans le but de frauder, tromper ou causer du tort.
Bien que la loi s’étende au-delà des deepfakes liés aux élections, elle est particulièrement pertinente alors que les États-Unis commencent à voir des exemples de candidats politiques utilisant l’IA pour diffamer d’autres candidats.
« Présenter une fausse représentation de quelqu’un en utilisant l’IA est une forme de vol d’identité », a déclaré Hester lors de l’audience de la loi. « Le Maryland doit agir cette année pour faire face aux dangers posés par la fraude identitaire alimentée par l’IA. »
Voie vers la justice
La loi offre une voie vers la justice pour les victimes de deepfakes en leur permettant d’introduire une action civile et en autorisant les tribunaux à ordonner une restitution pour le coût du vol d’identité, y compris des frais d’avocat raisonnables.
Hester a précisé que la loi ne criminalise pas l’utilisation de l’IA et que l’intention est essentielle pour déterminer si le deepfake produit pourrait faire l’objet d’une action en justice.
Exclusions et sanctions
La loi comprend des exceptions pour la satire et la parodie, ainsi que pour les médias de diffusion et d’impression lorsque des divulgations appropriées sont fournies. Les contrevenants pourraient être accusés de délit ou de crime, selon la gravité du contenu, avec une amende maximale de 25 000 $ et/ou une peine d’emprisonnement allant jusqu’à 20 ans.
La proposition de loi SB0008 n’a pas encore été votée en commission.
