La Maison Blanche appelle à des règles fédérales sur l’IA « minimales »
La Maison Blanche a proposé un cadre national pour réguler l’intelligence artificielle, en exhortant le Congrès à prévenir les lois d’État conflictuelles qui « imposent des charges excessives » aux entreprises.
Principaux axes du plan
Le plan se concentre sur des priorités telles que la simplification des autorisations fédérales pour les centres de données d’IA, la gestion des préoccupations relatives à la propriété intellectuelle liées à l’entraînement des modèles d’IA, et l’assurance d’une main-d’œuvre prête pour l’IA grâce à des programmes de développement des compétences. L’administration a signalé qu’elle privilégiait une approche réglementaire légère, en exhortant le Congrès à éviter la création de nouveaux organismes de réglementation fédéraux pour l’IA et à soutenir le développement et le déploiement de la technologie par le biais d’agences existantes et de normes dirigées par l’industrie.
« Il est important que ce cadre soit appliqué uniformément à travers les États-Unis », a déclaré la Maison Blanche dans un communiqué. « Un patchwork de lois d’État conflictuelles minerait l’innovation américaine et notre capacité à mener dans la course mondiale à l’IA. »
Contexte législatif
Ce plan législatif intervient juste plus de trois mois après qu’un ordre exécutif a été signé pour bloquer les lois « lourdes » sur l’IA au niveau des États et pour promouvoir un cadre politique national pour la technologie. Cet ordre demandait à l’administration de travailler avec les législateurs fédéraux « pour garantir qu’il existe une norme nationale minimisée — et non 50 normes discordantes des États. »
Préoccupations et critiques
Cette annonce intervient dans un contexte d’inquiétude croissante concernant l’IA et ses dangers potentiels, allant des escroqueries par deepfake à la perte d’emplois. Certains critiques affirment que le cadre est « léger en substance » et protège davantage les intérêts des grandes entreprises technologiques que les citoyens ordinaires.
Par ailleurs, un sénateur a présenté un projet de loi concernant l’IA qui obligerait les entreprises publiques à divulguer les effets de l’IA sur la main-d’œuvre de manière trimestrielle, parmi d’autres dispositions.
Appels à l’action du Congrès
Le plan de la Maison Blanche appelle le Congrès à utiliser des méthodes non réglementaires pour s’assurer que les programmes d’éducation et de formation de la main-d’œuvre intègrent de manière affirmative la formation à l’IA. La proposition élargirait également les efforts fédéraux pour étudier les tendances de réajustement de la main-d’œuvre liées à l’IA afin d’informer les politiques de soutien à la main-d’œuvre américaine.
De plus, l’administration a exhorté le Congrès à :
- fournir des ressources en IA aux petites entreprises, telles que des subventions et des programmes d’assistance technique;
- examiner la possibilité de permettre aux titulaires de droits d’auteur de négocier collectivement une compensation avec les fournisseurs d’IA;
- augmenter les efforts des forces de l’ordre pour lutter contre les escroqueries et fraudes facilitées par l’IA;
- envisager d’établir un cadre fédéral protégeant les individus contre la distribution non autorisée ou l’utilisation commerciale de « répliques numériques » générées par l’IA.
Conclusion
La Maison Blanche souligne l’urgence d’avancer dans le leadership américain en matière d’IA. Une approche trop restrictive pourrait entraîner des défis juridiques et compromettre la compétitivité américaine. La nécessité de mesures de protection pour les consommateurs est également mise en avant, avec des appels à un financement accru des agences de protection des consommateurs aux niveaux fédéral et étatique.
