Réglementation des contenus générés par l’IA et des deepfakes en Inde

A shattered digital mirror reflecting a fragmented, ever-shifting landscape of synthetic faces and landscapes

Réglementation du contenu généré par l’IA et des deepfakes en Inde – Nouvelles règles

Les Règles d’Amendement des Directives sur les Intermédiaires de la Technologie de l’Information et du Code d’Éthique des Médias Numériques de 2026 marquent un changement réglementaire significatif dans le cadre de gouvernance numérique de l’Inde. Notifiées le 10 février 2026 et effectives à partir du 20 février 2026, ces amendements abordent principalement la régulation de l’information générée synthétiquement (SGI), communément appelée contenu généré par l’IA ou deepfake.

Objectifs des amendements de 2026

  • Réguler le contenu généré par l’IA/deepfake.
  • Prévenir l’utilisation abusive des médias synthétiques pour la fraude, l’usurpation d’identité, l’obscénité, la désinformation et les activités criminelles.
  • Exiger l’étiquetage et la traçabilité du contenu synthétique.
  • Renforcer les délais de conformité pour les intermédiaires.
  • Aligner les références du Code Pénal Indien (IPC) avec le Bharatiya Nyaya Sanhita de 2023.

Définition de l’information générée synthétiquement

Une nouveauté majeure est la définition formelle de :

  • Information audio, visuelle ou audiovisuelle : Élargie pour inclure tout contenu créé, généré, modifié ou altéré à l’aide de ressources informatiques.
  • Information générée synthétiquement (SGI) : Définie comme un contenu créé par IA ou altéré par algorithme qui semble réel ou authentique, représente des individus ou des événements, et est susceptible d’être perçu comme indistinguable des événements réels.

Exclusions

Les modifications précisent que l’édition de routine, le formatage, les améliorations d’accessibilité, la correction des couleurs, ou la préparation de documents légitimes sont exclus, à condition qu’ils ne déforment pas matériellement le contenu sous-jacent.

Obligations de diligence raisonnable pour les plateformes de contenu synthétique

  • Prévenir la SGI illégale en déployant des outils automatisés et des mesures techniques raisonnables.
  • Exiger que tout SGI légal soit étiqueté de manière visible, incluant des métadonnées permanentes ou des marqueurs de provenance.

Obligations des intermédiaires de médias sociaux significatifs (SSMIs)

Avant de publier du contenu utilisateur, les SSMIs doivent :

  1. Exiger que les utilisateurs déclarent si le contenu est synthétique.
  2. Déployer des outils de vérification pour valider ces déclarations.
  3. Assurer l’étiquetage si le contenu est confirmé comme synthétique.

Si la plateforme permet sciemment du contenu synthétique non étiqueté, elle sera considérée comme n’ayant pas respecté sa diligence raisonnable.

Délai de conformité renforcé

  • Suppression de contenu après ordre gouvernemental : de 36 heures à 3 heures.
  • Résolution des plaintes : de 15 jours à 7 jours.
  • Certaines suppressions urgentes : de 24 heures à 2 heures.

Impact légal et réglementaire

Les nouvelles règles représentent une régulation stricte des deepfakes en Inde, introduisant des normes de conformité technique pour l’IA. Elles combinent la modération de contenu avec la traçabilité des métadonnées.

Conclusion

Les Règles d’Amendement de 2026 transforment fondamentalement la conformité numérique en Inde. En définissant l’information synthétique, en exigeant l’étiquetage et les métadonnées, en resserrant les délais de suppression, et en élargissant la responsabilité des intermédiaires, le gouvernement s’engage résolument à réguler les écosystèmes de contenu généré par l’IA.

Articles

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’importance incontournable de l’IA responsable

Les entreprises sont conscientes de la nécessité d'une IA responsable, mais beaucoup la considèrent comme une réflexion après coup. En intégrant des pratiques de données fiables dès le départ, les...

Modèle de gouvernance AI : mettez fin à l’ère du Shadow IT

Les outils d'intelligence artificielle (IA) se répandent rapidement dans les lieux de travail, transformant la façon dont les tâches quotidiennes sont effectuées. Les organisations doivent établir des...

L’UE accorde un délai aux entreprises pour se conformer aux règles de l’IA

L'UE prévoit de retarder l'application des règles à haut risque de la loi sur l'IA jusqu'à fin 2027, afin de donner aux entreprises plus de temps pour se conformer. Les groupes de défense des droits...

Tensions autour des restrictions sur les exportations de puces AI et le GAIN AI Act

La Maison Blanche s'oppose au GAIN AI Act, qui vise à donner la priorité aux entreprises américaines pour l'achat de puces AI avancées avant leur vente à des pays étrangers. Cette mesure met en...

Défis de l’IA : Les experts appellent à des réformes pour l’industrie medtech en Europe

Un panel d'experts a exprimé des inquiétudes concernant la législation récemment adoptée sur l'intelligence artificielle (IA) de l'UE, affirmant qu'elle représente un fardeau significatif pour les...

Innover responsablement grâce à l’IA éthique

Les entreprises cherchent à innover avec l'intelligence artificielle, mais souvent sans les garde-fous nécessaires. En intégrant la conformité et l'éthique dans le développement technologique, elles...

Risques cachés de conformité liés à l’IA dans le recrutement

L'intelligence artificielle transforme la façon dont les employeurs recrutent et évaluent les talents, mais elle introduit également des risques juridiques importants en vertu des lois fédérales sur...