AI Moratorium : Une Solution à Court Terme
Le moratoire sur l’intelligence artificielle de 2025, qui n’a pas été inclus dans le projet de loi de réconciliation budgétaire de l’année précédente, a été « très mal compris ». Un représentant a souligné que le gouvernement fédéral doit encore « aller de l’avant » pour établir un cadre réglementaire pour l’IA dans le pays.
Arguments en faveur d’une Réglementation Sectorielle
Lors d’un sommet politique, le représentant a plaidé pour une approche sectorielle dans l’élaboration de la réglementation de l’IA, en fonction des risques que la technologie pose. Il a expliqué que le moratoire était initialement destiné à être « un amendement de communication ».
Il a affirmé qu’il n’avait jamais prévu d’obtenir le soutien du comité concerné, mais il a été surpris de voir le moratoire passer au Sénat, où il a finalement été supprimé. Selon lui, le message principal a été mal interprété par le public.
Clarification des Rôles
Le moratoire visait à définir les « domaines » dans lesquels les États peuvent réglementer l’IA et à souligner la nécessité d’une loi nationale uniforme. Le représentant a précisé que ce n’était pas une opposition à la régulation étatique, mais plutôt un appel à l’action du gouvernement fédéral pour définir les limites de la réglementation.
Le moratoire a franchi les lignes partisanes, recevant des soutiens tout en suscitant des oppositions au sein même du parti. Les critiques soulignent notamment que le moratoire pourrait retarder les réglementations nécessaires au niveau des États.
Vers une Réglementation Cohérente
Le représentant a insisté sur le fait que le moratoire n’était jamais destiné à être une solution à long terme, mais qu’il devait servir à encourager le gouvernement fédéral à prendre des mesures pour éviter un ensemble de lois étatiques conflictuelles. Il a plaidé pour un cadre solide comprenant des garde-fous préventifs pour clarifier les domaines de compétence des États.
Il a exprimé l’espoir que le pays puisse directement passer à l’adoption de ce cadre sans avoir besoin d’un moratoire. Le représentant a souligné que des discussions existent entre les législateurs sur les questions qui devraient être exemptées d’une loi fédérale généralisée.
Engagement du Gouvernement
Les débats autour du moratoire ont atteint la Maison Blanche, entraînant des évaluations des lois étatiques pour déterminer lesquelles pourraient être considérées comme contraignantes pour les développeurs d’IA. Certaines exceptions à l’ordre exécutif ont été intégrées, notamment concernant la sécurité des enfants et l’infrastructure liée à l’IA.
Le représentant a salué ces actions, soulignant la nécessité d’une collaboration entre le Congrès et l’administration pour établir un cadre réglementaire équilibré pour l’IA.
