Opinion : Les législateurs de l’État doivent examiner à nouveau la loi sur l’IA du Colorado pour s’assurer qu’elle ne nuise pas aux startups locales
Les expériences d’enfance ont souvent un impact durable. Jouer avec des camions Tonka lors de réunions gouvernementales a révélé deux vérités fondamentales : les réunions gouvernementales peuvent être longues et ennuyeuses, mais elles sont d’une grande importance. Entre les plaintes concernant les écureuils et les lampadaires se trouvent des discussions sur des lois et des réglementations qui peuvent transformer l’avenir des entreprises et des communautés.
En tant qu’adulte, l’objectif était clair : extraire les parties importantes de ces réunions pour aider les citoyens et les entreprises à travailler plus efficacement avec les gouvernements locaux, étatiques et fédéraux. En 2021, une initiative a vu le jour : une entreprise alimentée par l’IA qui aide à suivre les changements législatifs et à établir des connexions avec les collectivités ayant besoin de services.
Une aide précieuse pour les entreprises
Cette entreprise utilise un moteur de transcription audio entraîné sur des millions d’heures de réunions gouvernementales. Ce moteur transcrit rapidement les enregistrements numériques de réunions, scanne les transcriptions pour des sujets d’intérêt et fournit des rapports personnalisés. C’est comme avoir une équipe d’auditeurs efficaces qui filtrent les informations pour transmettre des données exploitables.
Les informations fournies par cette technologie ont permis aux clients de trouver des communautés pour installer des fermes solaires, d’identifier des municipalités ouvertes à l’accueil de centres de données et d’apprendre quelles villes ont besoin de services d’élimination des déchets à moindre coût. Cela contribue à une meilleure utilisation des fonds publics par un processus d’appel d’offres ouvert et compétitif.
Les nouveaux défis réglementaires
Malheureusement, de nouvelles réglementations en matière d’IA risquent de perturber ces avancées. La loi du Colorado, connue sous le nom de Senate Bill 205 ou loi sur l’IA du Colorado, impose aux entreprises d’IA de réaliser des évaluations annuelles sur la manière dont leurs systèmes pourraient être utilisés à des fins discriminatoires. Elles doivent également faire état de leurs efforts pour atténuer ces risques.
Si cette loi est bien intentionnée, elle pourrait nuire à l’innovation. De nombreuses startups, comme celle mentionnée, qui ne présentent pas de risques pour la discrimination, pourraient se heurter à des frais juridiques exorbitants pour se conformer aux exigences de la loi. Des exigences similaires en Union Européenne ont coûté aux startups des dizaines de milliers de dollars.
L’impact sur les startups
Les petites entreprises et les développeurs ont exprimé des inquiétudes quant à la rédaction large de la loi et à son impact potentiel sur l’innovation dans l’État. Le gouverneur a lui-même reconnu ses préoccupations quant à l’impact de cette loi sur une industrie qui stimule des avancées technologiques cruciales.
Il est crucial de noter que les petits entrepreneurs, en particulier ceux issus de minorités, pourraient être les plus touchés. Les données montrent que ces entreprises utilisent l’IA à des taux plus élevés. Si l’utilisation de l’IA devient coûteuse ou risquée, cela pourrait désavantager ces entreprises, freinant ainsi l’innovation et la concurrence dans le secteur technologique du Colorado.
Un appel à la révision législative
Alors que la législature se réunit à nouveau, il est essentiel que cette loi soit réexaminée et adaptée. Les législateurs doivent consulter les développeurs d’IA pour comprendre les implications réelles de la loi. Ils doivent également clarifier des termes clés tels que « discrimination algorithmique » et « risque élevé », et envisager d’affiner les exigences d’évaluation d’impact.
Il est impératif que les législateurs s’efforcent d’atteindre un équilibre dans la législation, prenant en compte non seulement les risques associés à l’IA, mais aussi son potentiel incroyable à générer des bénéfices. Cela nécessitera sans doute de nombreuses réunions, mais ces discussions pourraient transformer l’avenir du Colorado pour le mieux.
