Réactions de l’industrie face au projet de code de l’UE sur l’IA

A digital lock

Le projet de code de l’IA de l’UE fait face à une opposition de l’industrie

La Commission européenne a récemment publié un projet de Code de Pratique sur l’Intelligence Artificielle Générale (GPAI), destiné à aider les entreprises d’IA à se conformer à la Loi sur l’IA de l’UE. Ce projet vise à améliorer la transparence, la protection des droits d’auteur, ainsi que l’évaluation des risques et leur atténuation.

Préoccupations de l’industrie

Malgré les intentions positives du projet, l’industrie technologique exprime de vives inquiétudes. Les représentants de l’industrie soulignent que le projet présente encore des problèmes graves, notamment en ce qui concerne les obligations de droits d’auteur et les évaluations de risques externes. Ces exigences pourraient, selon eux, nuire à l’innovation.

Des groupes de lobbying technologique, tels que la CCIA et DOT Europe, ont exprimé leur mécontentement face à ce projet, affirmant qu’il impose des exigences supplémentaires qui vont au-delà du cadre de la loi originale sur l’IA.

Évaluations de risques obligatoires

Un point de discorde majeur demeure les évaluations de risques tierces obligatoires, tant avant qu’après le déploiement des systèmes d’IA. Bien que des améliorations aient été apportées dans cette nouvelle version, ces dispositions sont jugées inutiles et potentiellement nuisibles pour l’industrie.

Questions de droits d’auteur

Les préoccupations relatives aux droits d’auteur restent au cœur des débats. Des organisations comme News Media Europe avertissent que le projet ne respecte toujours pas pleinement la législation sur les droits d’auteur. Elles affirment que les entreprises d’IA ne devraient pas être seulement tenues de faire des « meilleurs efforts » pour ne pas utiliser de contenus sans autorisation adéquate.

Droits fondamentaux

En outre, le projet est critiqué pour ne pas aborder pleinement les risques liés aux droits fondamentaux, qui, selon des experts, devraient constituer une préoccupation majeure pour les fournisseurs de modèles d’IA.

Prochaines étapes

Le projet est ouvert aux retours jusqu’au 30 mars, avec la version finale prévue pour mai. Cependant, la capacité de la Commission européenne à formaliser le Code dans le cadre de la Loi sur l’IA, qui entrera en vigueur en 2027, reste incertaine.

Parallèlement, la question des droits d’auteur et de l’IA est également examinée de près par le Parlement européen.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...