Ordonnance fédérale pour freiner la régulation locale de l’IA

A shattered, multi-faceted crystal prism, with each fragment representing a different state or local AI regulation, and a single, unbroken beam of light symbolizing the federal executive order, attempting to unify the scattered fragments.

Ordonnance Exécutive Fédérale Vise à Stopper la Réglementation de l’IA par les États et les Collectivités Locales

Une nouvelle ordonnance exécutive fédérale visant à arrêter la réglementation de l’intelligence artificielle (IA) par les États et les collectivités locales a été mise en place, arguant que des lois fragmentées pourraient nuire à la compétitivité des États-Unis. Ce mouvement soulève des questions importantes pour les comtés concernant la préemption fédérale, l’autorité des États et l’avenir des mesures de sécurité de l’IA locales.

Un article récent aborde l’ordonnance exécutive fédérale mise en place le mois dernier pour limiter la réglementation de l’IA par les gouvernements locaux et étatiques. L’ordonnance affirme qu’un patchwork de lois étatiques pourrait entraver la compétitivité et l’innovation des États-Unis. Cette initiative fait suite à la décision du Congrès de renoncer à un moratoire fédéral proposé sur la réglementation de l’IA par les États, et prépare le terrain pour des tensions renouvelées entre le fédéral et les États concernant la gouvernance de l’IA.

Principales Dispositions de l’Ordonnance Exécutive

Voici les principales provisions de l’ordonnance :

  • Création d’une Task Force sur les Litiges liés à l’IA : L’ordonnance demande au Procureur Général des États-Unis d’établir une task force dédiée à contester les lois étatiques sur l’IA devant les tribunaux, notamment sur des bases de préemption fédérale, de commerce interétatique ou de violations constitutionnelles.
  • Évaluation Fédérale des Lois des États : Le Secrétaire au Commerce doit évaluer les lois actuelles des États sur l’IA dans un délai de 90 jours et identifier celles jugées « oppressives », en particulier celles exigeant des modifications des résultats de l’IA ou des divulgations étendues pouvant soulever des préoccupations relatives au premier amendement.
  • Conditions et Restrictions de Financement : L’accès à certains fonds fédéraux, y compris le financement non déployé dans le cadre du Programme d’Équité, d’Accès et de Déploiement à Large Bande (BEAD), pourrait être conditionné à la posture réglementaire des États en matière d’IA, dans la mesure permise par la loi.
  • Préemption et Normes Nationales : L’ordonnance appelle à des recommandations législatives pour établir un cadre fédéral sur l’IA qui préempte explicitement les lois étatiques conflictuelles et demande aux agences d’explorer des normes nationales de rapport, de divulgation et d’application pour l’IA.

L’ordonnance devrait faire face à des contestations juridiques de la part des États et des collectivités locales qui ont déjà adopté des lois sur l’IA concernant la transparence, le biais, la vie privée, la discrimination et la sécurité publique. Selon une conférence nationale des législatures des États, tous les États et plusieurs territoires ont envisagé une législation sur l’IA en 2025, soulignant l’ampleur de l’implication des États dans ce domaine politique.

Articles

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’importance incontournable de l’IA responsable

Les entreprises sont conscientes de la nécessité d'une IA responsable, mais beaucoup la considèrent comme une réflexion après coup. En intégrant des pratiques de données fiables dès le départ, les...

Modèle de gouvernance AI : mettez fin à l’ère du Shadow IT

Les outils d'intelligence artificielle (IA) se répandent rapidement dans les lieux de travail, transformant la façon dont les tâches quotidiennes sont effectuées. Les organisations doivent établir des...

L’UE accorde un délai aux entreprises pour se conformer aux règles de l’IA

L'UE prévoit de retarder l'application des règles à haut risque de la loi sur l'IA jusqu'à fin 2027, afin de donner aux entreprises plus de temps pour se conformer. Les groupes de défense des droits...

Tensions autour des restrictions sur les exportations de puces AI et le GAIN AI Act

La Maison Blanche s'oppose au GAIN AI Act, qui vise à donner la priorité aux entreprises américaines pour l'achat de puces AI avancées avant leur vente à des pays étrangers. Cette mesure met en...

Défis de l’IA : Les experts appellent à des réformes pour l’industrie medtech en Europe

Un panel d'experts a exprimé des inquiétudes concernant la législation récemment adoptée sur l'intelligence artificielle (IA) de l'UE, affirmant qu'elle représente un fardeau significatif pour les...

Innover responsablement grâce à l’IA éthique

Les entreprises cherchent à innover avec l'intelligence artificielle, mais souvent sans les garde-fous nécessaires. En intégrant la conformité et l'éthique dans le développement technologique, elles...

Risques cachés de conformité liés à l’IA dans le recrutement

L'intelligence artificielle transforme la façon dont les employeurs recrutent et évaluent les talents, mais elle introduit également des risques juridiques importants en vertu des lois fédérales sur...