Obligations et pratiques pour les modèles d’IA générale dans l’UE

A magnifying glass.

EU AI Act : Obligations Modèles GPAI en Vigueur et Code de Pratique GPAI Final

Le 10 juillet 2025, le Bureau Européen de l’IA a publié la version finale du Code de Pratique (CoP) pour les fournisseurs de modèles d’Intelligence Artificielle à Usage Général (GPAI) dans le cadre de l’EU Artificial Intelligence Act (EU AI Act). Ce code est un outil volontaire, préparé par des experts indépendants, destiné à aider les fournisseurs de modèles GPAI à démontrer leur conformité avec leurs obligations selon la loi.

Structure du Code de Pratique

Le CoP comprend trois chapitres principaux : Transparence, Droits d’Auteur, et Sécurité et Sûreté. Chaque chapitre impose des obligations spécifiques aux fournisseurs de GPAI, notamment des lignes directrices pour la conception de structures de conformité et d’audit.

Obligations de Transparence

Les fournisseurs de modèles GPAI doivent remplir un formulaire de documentation détaillé pour respecter leurs obligations de transparence. Ce formulaire couvre des informations telles que les propriétés techniques, la consommation d’énergie et l’utilisation prévue d’un modèle GPAI. Les fournisseurs doivent également rendre publique leurs coordonnées pour permettre aux utilisateurs en aval d’accéder aux informations pertinentes.

Obligations de Droits d’Auteur

Le chapitre sur les droits d’auteur souligne l’importance pour les modèles d’IA de respecter les droits de propriété intellectuelle. Les fournisseurs doivent développer et mettre en œuvre une politique de droits d’auteur et s’assurer que les modèles n’utilisent que du contenu accessible légalement. Ils doivent également identifier et se conformer aux réservations de droits exprimées par les titulaires de droit.

Obligations de Sécurité et Sûreté

Ce chapitre fournit un ensemble de règles pour les modèles GPAI présentant des risques systémiques. Les fournisseurs doivent créer et maintenir un Cadre de Sécurité et Sûreté pour identifier, analyser et atténuer les risques systémiques. Ils devront également préparer un Rapport de Modèle de Sécurité et Sûreté avant de mettre un modèle GPAI sur le marché.

Impact et Mise en Œuvre

Le Bureau Européen de l’IA a le pouvoir de faire respecter la conformité avec les exigences de l’EU AI Act. Des amendes pouvant atteindre 3 % du chiffre d’affaires mondial annuel ou 15 millions d’euros peuvent être imposées en cas de non-conformité. Bien que le CoP ne soit pas juridiquement contraignant, il offre aux fournisseurs un moyen de démontrer leur conformité.

Conclusion

Le Code de Pratique a le potentiel de façonner les normes de l’industrie, particulièrement en matière de transparence et de gestion des plaintes. Cependant, l’absence de référence claire aux obligations extraterritoriales laisse aux fournisseurs une certaine flexibilité dans l’interprétation et l’application des exigences.

Articles

Guide pratique pour une IA responsable pour les développeurs .NET

L'ère de l'intelligence artificielle (IA) est en cours, mais elle soulève des questions éthiques sur la confiance que l'on peut accorder aux systèmes d'IA. Cet article explore les six principes...

Directives du projet de loi sur l’IA de l’UE : évolutions en matière de droits d’auteur

Le projet de directive sur le Code de pratique de l'UE concernant les obligations des fournisseurs de modèles d'IA à usage général (GPAI) a été amélioré, offrant une voie de conformité structurée. Les...

Confiance client et conformité à l’ère de l’IA

L'intelligence artificielle promet une valeur considérable pour les marketeurs, mais cela ne sera possible que si elle est alimentée par des données de qualité collectées de manière responsable. Les...

L’IA au service de la gestion des risques dans le secteur bancaire

Dans le paysage bancaire complexe d'aujourd'hui, l'IA devient un moteur central de la gestion des risques, essentiel pour identifier les menaces et gérer la conformité. En Inde, où les attentes...

Loi californienne sur la transparence de l’IA : un tournant majeur pour l’innovation responsable

Les législateurs californiens ont fait les gros titres en adoptant une loi historique sur la transparence de l'IA, axée spécifiquement sur les "modèles de pointe". Cette législation vise à garantir la...

Bureau national de l’IA : autorité centrale pour la mise en œuvre de la législation européenne

Le gouvernement a désigné 15 autorités compétentes dans le cadre de la nouvelle loi sur l'IA de l'UE et a annoncé la création d'un Bureau national de l'IA d'ici le 2 août 2026. Ce bureau agira comme...

Défis de l’IA : Éviter les pièges juridiques et discriminatoires dans le recrutement

L'utilisation d'outils d'IA dans le processus de recrutement permet aux entreprises d'optimiser leurs processus, mais les employeurs doivent veiller à ce que les systèmes utilisés soient transparents...

Quatre piliers pour encadrer l’IA responsable dans les entreprises

Alors que l'IA générative transforme le fonctionnement des entreprises, il est crucial d'implémenter des garde-fous pour éviter des déploiements coûteux. Les quatre piliers de ces garde-fous incluent...

Concevoir une IA inclusive pour les marchés émergents

L'intelligence artificielle transforme notre monde à une vitesse fulgurante, mais ses bénéfices ne sont pas accessibles à tous. Il est crucial de concevoir des systèmes d'IA inclusifs qui tiennent...