Nouvelles obligations des employeurs avec la loi européenne sur l’IA

A blueprint of an office layout incorporating AI technologies.

La Loi Européenne sur l’IA : Obligations pour les Employeurs

La Loi sur l’Intelligence Artificielle (IA) représente une réglementation majeure de l’Union Européenne régissant l’utilisation des systèmes d’IA. Elle entrera en vigueur progressivement jusqu’au 2 août 2026. Étant une réglementation, elle s’applique à tous les États membres sans qu’il soit nécessaire d’adopter une législation locale pour s’y conformer, bien que certains États puissent choisir de le faire, comme l’Espagne qui a approuvé une législation correspondante en mars 2025.

Détails Clés

La loi classe, définit et régule les activités liées à l’IA en fonction de quatre niveaux de risque : Inacceptable, Élevé, Limité et Minime.

  • Applications d’IA présentant un niveau de risque inacceptable sont interdites. Cela inclut l’utilisation de systèmes d’IA pour le « scoring social » (évaluation ou catégorisation des personnes sur la base de leur comportement social ou de caractéristiques personnelles, entraînant des traitements défavorables) ou pour la catégorisation biométrique afin d’inférer des attributs personnels « protégés » tels que la race, l’appartenance à un syndicat et l’orientation sexuelle. L’interdiction des applications d’IA prohibées est entrée en vigueur le 2 février 2025.
  • Les systèmes d’IA à haut risque seront soumis à une réglementation substantielle, principalement applicable aux développeurs de systèmes. Les déployeurs de systèmes à haut risque (comme les employeurs) seront soumis à des obligations moindres, telles que garantir la supervision humaine et une utilisation appropriée du système. Des lignes directrices supplémentaires concernant les systèmes à haut risque doivent être publiées d’ici le 2 février 2026.
  • Pour les systèmes d’IA à haut risque utilisés sur le lieu de travail, les employeurs doivent informer les représentants des travailleurs et les travailleurs concernés avant de mettre le système en service. Les systèmes d’IA à haut risque liés à l’emploi comprennent ceux utilisés pour :
    • Recruter ou sélectionner des individus (en particulier, la diffusion d’annonces d’emploi ciblées), analyser et filtrer les candidatures, et évaluer les candidats.
    • Prendre des décisions affectant les relations de travail, promouvoir ou mettre fin à des contrats de travail, allouer des tâches en fonction du comportement ou des traits personnels, ou surveiller et évaluer la performance de ces individus.
  • Les systèmes d’IA à risque limité sont soumis à des obligations de transparence allégées (par exemple, les développeurs et déployeurs doivent s’assurer que les utilisateurs finaux savent qu’ils interagissent avec une IA) ; tandis que l’activité d’IA à risque minimal (la majorité des IA actuellement en usage) reste largement non régulée.

Implications pour les Employeurs

Les employeurs doivent évaluer la classification des risques des systèmes d’IA déployés sur le lieu de travail ou dans le cadre du processus d’embauche et s’assurer de la conformité aux dispositions de la loi, notamment en matière de communication avec les employés et d’attribution de la supervision humaine appropriée. Il est important de noter que l’une des controverses autour de cette loi est qu’elle cherche à réguler les capacités potentielles (ainsi que réelles) des systèmes d’IA, ce qui pourrait inhiber le développement et l’utilisation de nouveaux systèmes d’IA.

La loi définit un système d’IA comme « un système basé sur une machine conçu pour fonctionner avec divers niveaux d’autonomie et qui peut montrer une adaptabilité après déploiement, et qui, pour des objectifs explicites ou implicites, infère, à partir des données qu’il reçoit, comment générer des résultats tels que des prédictions, du contenu, des recommandations ou des décisions pouvant influencer des environnements physiques ou virtuels. »

Contact pour Enquiries

Unité de Recherche Globale

Email : global.research@willistowerswatson.com

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...