Microsoft et l’UE : un tournant dans la régulation de l’IA

A blueprint illustrating the structured approach to AI ethics and guidelines.

Microsoft et le Code de Pratique de l’IA de l’UE

Microsoft est sur le point de signer le code de pratique de l’Union Européenne visant à garantir la conformité aux règlements sur l’intelligence artificielle (IA) du bloc, selon les déclarations de son président, Brad Smith.

En revanche, Meta Platforms a déclaré qu’elle ne signera pas ce code, invoquant des incertitudes juridiques et des préoccupations selon lesquelles cela pourrait freiner le développement des technologies d’IA en Europe.

Contexte du Code de Pratique

Le code de pratique, qui est volontaire, exige des entreprises qu’elles divulguent les données d’entraînement et respectent les lois de copyright de l’UE. Ce code fait partie de l’AI Act qui est entré en vigueur en juin 2024, affectant les grandes entreprises comme Alphabet, Meta Platforms, OpenAI, et d’autres.

Le code a été élaboré par 13 experts indépendants et vise à fournir une certitude juridique aux signataires. Ceux-ci devront publier des résumés du contenu utilisé pour entraîner leurs modèles d’IA à usage général et mettre en œuvre une politique de conformité à la loi sur le copyright de l’UE.

Déclarations de Microsoft et Meta

Brad Smith a déclaré : « Je pense qu’il est probable que nous signerons. Nous devons lire les documents. » Il a également exprimé le désir de Microsoft d’être soutenant tout en engageant directement avec le bureau de l’IA de l’UE.

En revanche, Meta a réitéré sa critique du code. Joel Kaplan, directeur des affaires mondiales de Meta, a déclaré dans un post sur LinkedIn : « Meta ne signera pas. Ce code introduit un certain nombre d’incertitudes juridiques pour les développeurs de modèles, ainsi que des mesures qui vont bien au-delà de la portée de l’AI Act. »

Réactions de l’Industrie

Ce développement suscite des inquiétudes parmi un groupe de 45 entreprises européennes. Kaplan a noté que ces entreprises partagent les préoccupations selon lesquelles cette réglementation pourrait étouffer le développement et le déploiement de modèles d’IA avancés en Europe, ainsi que freiner les entreprises européennes souhaitant s’implanter dans ce domaine.

Il est à noter qu’OpenAI et Mistral ont déjà signé le code, soulignant ainsi la divergence d’approches au sein de l’industrie technologique face aux nouvelles régulations.

Conclusion

Alors que Microsoft se prépare à signer le code de pratique, la décision de Meta de le rejeter met en lumière les tensions croissantes entre la régulation et l’innovation dans le domaine de l’intelligence artificielle. Les implications de ces décisions pourraient façonner le paysage de l’IA en Europe pour les années à venir.

Articles

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’importance incontournable de l’IA responsable

Les entreprises sont conscientes de la nécessité d'une IA responsable, mais beaucoup la considèrent comme une réflexion après coup. En intégrant des pratiques de données fiables dès le départ, les...

Modèle de gouvernance AI : mettez fin à l’ère du Shadow IT

Les outils d'intelligence artificielle (IA) se répandent rapidement dans les lieux de travail, transformant la façon dont les tâches quotidiennes sont effectuées. Les organisations doivent établir des...

L’UE accorde un délai aux entreprises pour se conformer aux règles de l’IA

L'UE prévoit de retarder l'application des règles à haut risque de la loi sur l'IA jusqu'à fin 2027, afin de donner aux entreprises plus de temps pour se conformer. Les groupes de défense des droits...

Tensions autour des restrictions sur les exportations de puces AI et le GAIN AI Act

La Maison Blanche s'oppose au GAIN AI Act, qui vise à donner la priorité aux entreprises américaines pour l'achat de puces AI avancées avant leur vente à des pays étrangers. Cette mesure met en...

Défis de l’IA : Les experts appellent à des réformes pour l’industrie medtech en Europe

Un panel d'experts a exprimé des inquiétudes concernant la législation récemment adoptée sur l'intelligence artificielle (IA) de l'UE, affirmant qu'elle représente un fardeau significatif pour les...

Innover responsablement grâce à l’IA éthique

Les entreprises cherchent à innover avec l'intelligence artificielle, mais souvent sans les garde-fous nécessaires. En intégrant la conformité et l'éthique dans le développement technologique, elles...

Risques cachés de conformité liés à l’IA dans le recrutement

L'intelligence artificielle transforme la façon dont les employeurs recrutent et évaluent les talents, mais elle introduit également des risques juridiques importants en vertu des lois fédérales sur...