La Commission européenne cherche des retours d’information des startups pour alléger les charges imposées par les lois sur l’IA
La Commission européenne prévoit de recueillir des retours d’information sur les défis réglementaires auxquels sont confrontées les startups en vertu des lois sur l’IA de l’
Le document, intitulé “Plan d’action pour l’IA en Europe”, souligne la nécessité de réduire les obstacles potentiels à la conformité, en particulier pour les petites entreprises. Il décrit également des plans visant à s’appuyer sur les retours d’expérience issus de la phase de mise en œuvre actuelle pour simplifier l’application des règles.
Henna Virkkunen, le responsable technologique de l’UE, devrait présenter cette mesure le 9 avril 2025.
Réflexions à considérer
1️⃣ Les cadres réglementaires de l’UE suivent un modèle d’évolution cohérent
La démarche de la Commission européenne pour réduire les charges de conformité de la Loi sur l’IA s’inscrit dans un cycle prévisible de la réglementation des technologies émergentes par l’UE. Ce modèle a d’abord émergé avec le RGPD, instauré en 2018 comme un cadre complet, avant que des ajustements ne soient effectués en fonction des retours d’expérience lors de sa mise en œuvre.
Avec l’entrée en vigueur de la Loi sur l’IA prévue pour le 1er août 2024, l’UE démontre son approche cohérente : établir d’abord un cadre complet, puis affiner l’application en fonction des retours du monde réel. Ce cycle réglementaire reflète l’équilibre délibéré de l’UE, se positionnant comme un acteur mondial de la normalisation éthique des technologies, tout en restant réactive face aux défis pratiques d’application rencontrés par les entreprises.
La phase d’adaptation est particulièrement critique pour les startups, car des recherches montrent que 50 % des startups d’IA basées en Europe estiment que la Loi sur l’IA pourrait freiner l’innovation sous sa forme actuelle.
2️⃣ La divergence réglementaire crée un triangle de développement de l’IA mondial
L’ajustement de l’UE à sa Loi sur l’IA met en évidence les philosophies réglementaires distinctes qui émergent dans le paysage mondial de l’IA. Alors que l’UE adopte un cadre réglementaire complet et basé sur les risques, les États-Unis optent pour une approche plus légère avec des lignes directrices volontaires, et la Chine met en œuvre des réglementations contrôlées par l’État axées sur la stabilité sociale.
Cette divergence réglementaire crée des environnements d’innovation différents : l’UE met l’accent sur la sûreté et l’éthique, les États-Unis privilégient la rapidité de l’innovation, tandis que la Chine se concentre sur l’alignement avec les objectifs de l’État. L’ajustement réglementaire pour les startups reconnaît un risque concurrentiel, car des études montrent qu’une part significative des startups d’IA européennes a envisagé de se relocaliser en dehors de l’UE en raison de préoccupations réglementaires.
3️⃣ Les coûts de conformité fonctionnent à la fois comme un obstacle et une opportunité
L’effort de l’UE pour réduire les charges de conformité reconnaît l’impact disproportionné que les réglementations peuvent avoir sur les petites entreprises et les startups. Des recherches indiquent que, bien que les réglementations sur l’IA créent une confiance des investisseurs en réduisant le risque pour les entreprises, elles peuvent simultanément freiner l’innovation, notamment lorsque les cadres réglementaires sont flous ou complexes.
Pour les startups de technologie de la santé, l’incertitude réglementaire ralentit les processus de développement, car les entreprises avancent avec prudence sans directives de conformité claires. Le défi de la conformité affecte les startups différemment des grandes entreprises, ces dernières disposant souvent des ressources nécessaires pour naviguer dans des réglementations complexes, tandis que les petits innovateurs peinent à couvrir les coûts.
Les réglementations peuvent également créer des opportunités de marché pour les startups qui parviennent à naviguer efficacement dans les exigences de conformité, leur permettant de se différencier grâce à une fiabilité démontrée et à des pratiques éthiques en matière d’IA.
Développements récents en IA
Chronologie
08-avril-2025 💡 Airtree mène une série A de 4,5 millions de dollars dans la société AI Gridsight à Sydney
– Gridsight obtient 7,5 millions de dollars australiens pour la croissance de sa plateforme AI.
– Partenariat avec Endeavour Energy pour doubler les exportations solaires.
08-avril-2025 🏦 Airwallex serait en quête de licences bancaires au Royaume-Uni et aux États-Unis
– Airwallex cherche à obtenir des licences bancaires aux États-Unis et au Royaume-Uni.
– Prévoit de se développer dans le prêt, en commençant par les cartes de crédit.
04-avril-2025 📈 L’IA propulse la plateforme de questions-réponses chinoise Zhihu vers sa première rentabilité
– Zhihu annonce son premier bénéfice trimestriel depuis son introduction en bourse.
– La fonctionnalité d’IA « Zhida » augmente l’engagement des utilisateurs à 10 millions.
03-avril-2025 💻 AirTrunk recherche un prêt vert de 1,7 milliard de dollars pour un important centre de données à Singapour
– AirTrunk cherche un prêt de 1,7 milliard de dollars pour un nouveau centre de données à Singapour.
– Centre de 80,2 MW devant fonctionner sous contrats jusqu’en 2050.
03-avril-2025 🚀 La startup technologique de vente AI Actively AI lève 22,5 millions de dollars
– Actively AI lève 22,5 millions de dollars en financement.
– Développe des outils d’IA pour un prospection efficace des ventes.
03-avril-2025 🤖 Les géants de l’IA cherchent à réduire la réglementation sous l’administration Trump
– Les entreprises d’IA demandent moins de réglementation sous Trump.
– Lobbying pour un usage équitable de l’IA sur les droits d’auteur.
