Suppression des propositions de règles sur l’IA par l’UE suite au sommet de Paris
La Union Européenne a décidé de ne pas poursuivre les propositions qui auraient permis aux consommateurs de réclamer des compensations pour les dommages causés par l’intelligence artificielle, à la suite d’appels de législateurs et d’entrepreneurs pour alléger la régulation.
Contexte des propositions
La Directive sur la responsabilité liée à l’IA (AILD) avait été proposée pour la première fois en 2022, car les règles existantes en matière de responsabilité des entreprises étaient jugées inadaptées pour protéger les consommateurs contre les risques potentiels liés à l’IA. Ce nouveau régime devait faciliter l’accès des citoyens de l’UE aux tribunaux contre les entreprises utilisant la technologie de manière irresponsable.
Une décision inattendue
Cependant, dans un retournement de situation surprenant, la Commission Européenne a confirmé cette semaine qu’elle retirait les propositions. Un mémo de la Commission publié mardi indique : « Aucun accord prévisible. La Commission évaluera si une autre proposition doit être mise à l’ordre du jour ou si un autre type d’approche doit être choisi. »
Réactions au sommet de Paris
Cette décision a été rendue publique juste au moment où le président français Emmanuel Macron clôturait le Sommet de l’Action sur l’IA à Paris, où de nombreux participants — y compris le vice-président américain JD Vance — ont soutenu que l’UE devait réduire la bureaucratie pour favoriser l’innovation. Cependant, certains n’ont pas caché leur mécontentement face à la décision de la Commission.
Les critiques de la décision
Axel Voss, un député européen (MEP) qui a travaillé en étroite collaboration sur l’énorme Acte sur l’IA de l’UE, a exprimé sur Linkedin que l’abandon de la directive compliquerait la vie des startups locales, laissant chaque pays décider de ce qui constitue un dommage causé par l’IA.
Il a déclaré : « La Commission choisit activement l’incertitude juridique, les déséquilibres de pouvoir des entreprises, et une approche du droit de l’IA qui ne profite qu’aux grandes entreprises technologiques. La réalité maintenant est que la responsabilité liée à l’IA sera dictée par un patchwork fragmenté de 27 systèmes juridiques nationaux différents, étouffant les startups et PME européennes. La question est : prenons-nous le marché unique au sérieux ou pas ? »
Réactions positives de l’industrie
En revanche, la CCIA (Computer and Communications Industry Association) Europe a salué la décision. « Le retrait de la AILD est un développement positif et bienvenu, reflétant les préoccupations sérieuses soulevées par l’industrie, plusieurs États membres et des membres du Parlement Européen, » a déclaré l’organisme dans un communiqué de presse publié mercredi.
La décision de l’UE pourrait avoir des répercussions considérables sur le paysage technologique européen, en posant des questions sur la responsabilité et la régulation de l’IA à l’avenir.
