Nouvelles lois californiennes sur l’IA entrant en vigueur en 2026
En 2026, un large éventail de lois californiennes régissant le développement, le marketing et l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) entreront en vigueur. Ces lois imposent de nouvelles exigences aux développeurs d’IA générative, aux entreprises de modèles de pointe, aux outils d’IA liés à la santé, aux plateformes distribuant du contenu généré par l’IA et aux entreprises s’appuyant sur la tarification algorithmique. Avec la date limite pour se conformer approchant rapidement, les entreprises opérant en Californie (ou offrant des produits ou services habilités par l’IA aux résidents californiens) doivent évaluer comment ces lois s’appliquent à leurs technologies et mettre à jour leurs pratiques de gouvernance et de divulgation en conséquence.
Principaux composants des lois
La plupart des nouvelles obligations entreront en vigueur en 2026, certaines s’étendant jusqu’en 2027 et 2028. Voici un aperçu des lois clés :
AB 316 : Responsabilité pour les dommages liés à l’IA (Entrée en vigueur : 1er janvier 2026)
AB 316 s’applique largement à toute action civile où l’implication de l’IA est alléguée comme ayant causé des dommages. Cette loi limite les défenses affirmatives en matière de responsabilité civile, interdisant aux défendeurs (y compris les développeurs, modificateurs ou utilisateurs d’IA) de faire appel à une « défense des dommages autonomes » dans les poursuites alléguant des dommages causés par du contenu généré ou modifié par l’IA. Cette défense, qui pourrait autrement permettre aux parties de déplacer la responsabilité sur la prise de décision indépendante de la technologie, est explicitement interdite pour garantir que la responsabilité humaine demeure lors du déploiement des modèles d’IA.
AB 325 : Tarification algorithmique et antitrust (Entrée en vigueur : 1er janvier 2026)
AB 325 modifie la loi antitrust de Californie pour interdire l’utilisation ou la distribution anticoncurrentielle des « algorithmes de tarification communs ». Cela inclut toute méthodologie qui utilise les données des concurrents pour recommander, aligner ou influencer les prix. La loi crée deux catégories de responsabilité : (i) utilisation ou distribution d’un algorithme de tarification commun dans le cadre d’un contrat ou d’une conspiration pour restreindre le commerce ; et (ii) coercition à adopter un prix ou des conditions commerciales recommandés par un algorithme.
AB 489 : Déclarations trompeuses sur la supervision par des professionnels de la santé (Entrée en vigueur : 1er janvier 2026)
AB 489 interdit aux développeurs et déployeurs de technologies d’IA et d’IA générative d’utiliser des titres ou des éléments visuels qui pourraient induire en erreur sur la supervision par un professionnel de la santé. Toute implication que la sortie est supervisée par un professionnel agréé est interdite, sauf si une telle supervision existe réellement. Cette interdiction s’applique tant à la publicité qu’à la fonctionnalité en produit.
AB 621 : Protection accrue contre les deepfakes sexuels non consensuels (Entrée en vigueur : 1er janvier 2026)
AB 621 renforce les protections légales contre les « deepfakes » sexuels non consensuels. La loi élargit la définition du « matériel sexuel numérisé », clarifie que les mineurs ne peuvent pas consentir à sa création ou distribution et augmente les dommages (jusqu’à 250 000 $ pour violations malveillantes).
AB 2013 : Divulgation obligatoire des ensembles de données pour les développeurs d’IA générative (Conformité d’ici : 1er janvier 2026)
AB 2013 exige que les développeurs de systèmes d’IA générative divulguent publiquement des informations détaillées sur les ensembles de données utilisés pour entraîner leurs modèles. Les divulgations doivent être affichées sur le site Web du développeur et mises à jour lors de modifications substantielles du système.
Implications et risques
Avec ces nouvelles lois sur l’IA en Californie, les entreprises doivent dès maintenant évaluer leur applicabilité, ce qui peut inclure :
- Documenter les ensembles de données d’entraînement pour se préparer à AB 2013.
- Évaluer l’utilisation d’outils de tarification algorithmique partagés ou tiers selon AB 325.
- Examiner leur exposition aux risques liés à la pornographie deepfake en vertu d’AB 621.
- Considérer l’allocation de responsabilité dans les accords en raison de l’interdiction des défenses de dommages autonomes selon AB 316.
- Veiller à ce que l’utilisation de l’IA ne laisse pas entendre que les services sont fournis par un professionnel de santé agréé, sauf si un tel professionnel supervise effectivement selon AB 489.
Le cadre réglementaire sur l’IA en Californie s’élargit rapidement. Ces nouvelles lois s’ajoutent aux réglementations concernant la technologie de prise de décision automatisée, qui entreront également en vigueur le 1er janvier 2026. Une préparation précoce aidera les entreprises à naviguer dans le paysage de conformité émergent de l’État.
