L’impact politique de l’intelligence artificielle

A magnifying glass over a circuit board

La politique de l’IA

Nous sommes au cœur d’une révolution technologique substantielle incarnée par l’intelligence artificielle. Bien que la technologie soit souvent sursévaluée, il ne fait aucun doute qu’elle continuera d’exercer une influence significative sur la vie quotidienne. Les développements technologiques ont été accompagnés de procès, de documents politiques et même d’actions législatives alors que les sociétés du monde entier s’efforcent de comprendre ces transformations en cours.

Cependant, ces développements ne se produisent pas en isolation, et à mon avis, l’avenir proche pourrait être considérablement façonné par les changements politiques actuellement en cours.

Les États-Unis

La récente élection de Donald Trump est susceptible d’avoir un énorme impact sur l’IA dans son ensemble. Bien que ce sujet soit rarement discuté plus largement, cela peut être causé par l’anxiété évidente que l’élection a suscité chez de nombreuses personnes. Il est difficile de penser à la politique de l’IA lorsque l’avenir de tant d’institutions est en péril. Je crois fermement que Trump aura un grand effet sur l’IA.

L’endorsement total d’Elon Musk envers Trump est symptomatique d’un changement marqué à droite des élites technocratiques américaines. Des figures technologiques de premier plan, comme Peter Thiel, ont toujours été à droite, mais Trump a également reçu un soutien croissant de la part des capital-risqueurs et des enthousiastes de la cryptomonnaie. De plus, d’autres milliardaires technologiques, en particulier Zuckerberg et Bezos, qui soutenaient ouvertement les démocrates dans le passé, ont soit rejoint le train MAGA, soit sont devenus ouvertement neutres, probablement en prévision d’une victoire de Trump.

Cette polarisation technologique a également été suivie par une perte de pouvoir remarquable des médias traditionnels, tels que la télévision, les nouvelles par câble et les journaux imprimés. Il est évident que cette industrie a été affectée par Internet, mais l’élection de Trump est indicatrice de l’influence très faible qu’ils exercent désormais, alors que les influenceurs et les podcasteurs deviennent plus puissants.

Les résultats de ce changement auront potentiellement un énorme impact sur la manière dont l’IA est gérée aux États-Unis. Nous avons deux camps qui ont des intérêts diamétralement opposés concernant l’IA : l’industrie technologique veut pousser l’IA à tout prix, tandis que les médias traditionnels et les industries créatives souhaitent soit arrêter son développement, soit obtenir des contrats de licence pour garantir un paiement futur.

Un gouvernement pro-technologie sera également probablement très pro-IA, surtout si Musk continue d’avoir autant d’influence qu’il semble. Cela se traduira probablement par un manque total de réglementation au niveau exécutif, et on peut s’attendre à ce que des régulateurs tels que la FTC abandonnent toute action contre les entreprises d’IA.

Le Royaume-Uni

La situation au Royaume-Uni pourrait devenir plus intéressante dans un avenir proche. Le gouvernement précédent avait esquivé la législation et la régulation de l’IA, mais tous ces efforts ont été réinitialisés par l’élection des Travailleurs en juillet, avec Sir Keir Starmer comme Premier ministre. Ceux qui s’intéressent à la régulation de l’IA se demandent si le nouveau gouvernement poussera pour un projet de loi sur la régulation de l’IA similaire à celui de l’UE.

Avec la question du copyright, les choses sont devenues décidément plus controversées après que Lisa Nandy, la nouvelle secrétaire d’État à la Culture, aux Médias et aux Sports, ait commenté qu’un changement de copyright était nécessaire pour favoriser l’adoption de l’IA. Ce discours a suscité une lettre collective de célébrités dénonçant cette initiative, ainsi qu’une autre lettre du président du comité de sélection de la Culture, des Médias et du Sport, demandant que toute future initiative prenne en compte le bien-être de l’industrie créative britannique.

Nous sommes donc face à un potentiel conflit entre les intérêts pro-technologiques et pro-créatifs, probablement plus contesté qu’aux États-Unis. D’une part, après le Brexit, l’économie britannique a souffert, et le pays reste en difficulté financière. Le gouvernement de Starmer a priorisé la croissance, avec un accent significatif sur des politiques pro-technologie destinées à attirer des investissements et à conduire la récupération économique.

Conclusion

Seul l’avenir nous dira ce qui se passera, mais pour le moment, nous sommes en passe d’assister à un potentiel affrontement politique centré sur le copyright. Cela me rend enthousiaste, car cela me fournira sans aucun doute plus de matière à écrire.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...