Les Directives de l’Oregon sur l’IA : Anciennes Lois Applicables à la Nouvelle IA

Le Bureau du Procureur Général de l’Oregon, en collaboration avec le Département de la Justice de l’État, a récemment publié des directives sur la manière dont les lois de l’État s’appliquent à l’utilisation de l’IA par les entreprises. Bien que ces directives aient été émises il y a deux mois, les avertissements qu’elles contiennent restent très pertinents.

Ces directives visent à fournir aux entreprises une direction sur les cas où l’utilisation de l’IA pourrait être régulée par les lois existantes de l’État. Parmi les lois de l’État qui pourraient s’appliquer à l’utilisation de l’IA par une entreprise, on trouve plusieurs lois de protection des consommateurs, notamment :

  • La loi sur la vie privée complète de l’État (Consumer Privacy Act)
  • L’Acte des pratiques commerciales illégales (Unlawful Trade Practices Act)
  • L’Acte sur l’égalité (Equality Act)
  • La loi sur la sécurité des données (Consumer Information Protection Act)

Points Clés des Directives

Voici quelques éléments clés à retenir des directives :

  • Notification : Les entreprises doivent veiller à ne pas violer la loi sur la vie privée complète de l’Oregon en ne divulguant pas comment elles utilisent les informations personnelles avec leurs outils d’IA. De plus, le Procureur Général pourrait considérer qu’il y a violation de l’Acte des pratiques commerciales illégales si elles ne signalent pas un « défaut matériel » d’un outil d’IA.
  • Choix : Selon la loi sur la vie privée de l’Oregon, le consentement est requis avant de traiter des informations sensibles, ce qui pourrait se produire lors de l’utilisation d’outils d’IA. Les entreprises doivent également permettre aux consommateurs de retirer leur consentement et de se désinscrire du profilage par IA pour des décisions significatives.
  • Transparence : Les directives soulignent que certaines utilisations de l’IA pourraient violer l’Acte des pratiques commerciales illégales. Par exemple, ne pas être clair sur le fait qu’une personne interagit avec un outil d’IA ou induire en erreur sur les capacités de l’IA.
  • Biais : Utiliser l’IA d’une manière qui discrimine sur la base de la race, du sexe ou d’autres caractéristiques protégées violerait l’Acte sur l’égalité de l’Oregon.
  • Sécurité : Les entreprises doivent respecter les obligations de la loi sur la sécurité des données. Si un outil d’IA intègre des informations personnelles, ou si une entreprise utilise des informations personnelles en lien avec cet outil, elle doit mettre en place des « safeguard raisonnables » pour protéger ces informations.

Ces directives sont essentielles pour les entreprises qui cherchent à intégrer l’IA dans leurs opérations tout en respectant les lois en vigueur. La compréhension de ces réglementations peut aider à éviter des violations potentielles et à garantir que l’utilisation de l’IA reste éthique et conforme aux lois de l’État.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...