L’Illinois impose la transparence sur l’utilisation de l’IA dans les décisions d’emploi

A transparent hourglass filled with binary code instead of sand

Illinois exige maintenant aux employeurs de divulguer l’utilisation de l’IA pour les décisions liées à l’emploi

À partir du 1er janvier 2026, la loi sur les droits de l’homme de l’Illinois a été modifiée pour exiger que les employeurs divulguent l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) pour toute décision liée à l’emploi, y compris le recrutement, la promotion ou la discipline. En plus de cette exigence de notification, les amendements interdisent l’utilisation de l’IA qui a pour effet de soumettre les employés à la discrimination sur la base d’une classe protégée ou d’un code postal.

Définition de l’IA selon la loi sur les droits de l’homme de l’Illinois

La loi sur les droits de l’homme de l’Illinois définit l’IA de manière très large, incluant les systèmes basés sur des machines qui déduisent à partir d’entrées comment générer des sorties telles que des prédictions, des recommandations ou des décisions pouvant influencer des environnements physiques ou virtuels. Cela inclut également l’IA générative capable de produire des sorties simulant du contenu produit par des humains. Par conséquent, les employeurs doivent examiner attentivement tout logiciel ou outil utilisé à des fins liées à l’emploi qui pourrait intégrer des éléments d’IA.

Exigences de notification pour les décisions liées à l’emploi

La loi sur les droits de l’homme de l’Illinois exige désormais que les employeurs informent les employés de l’utilisation de l’IA pour les décisions liées à l’emploi. En particulier, ces décisions comprennent :

  • Recrutement
  • Embauche
  • Promotion
  • Renouvellement d’emploi
  • Sélection pour la formation ou l’apprentissage
  • Licenciement
  • Discipline
  • Tenure
  • Conditions, privilèges ou modalités d’emploi

Il est à noter que les amendements semblent englober largement l’utilisation de l’IA en relation avec les décisions liées à l’emploi, peu importe l’ampleur de son effet sur la décision. Le non-respect de la notification de l’utilisation de l’IA auprès des employés peut constituer une violation des droits civils en vertu de la loi sur les droits de l’homme de l’Illinois.

Discrimination sur la base d’une classe protégée ou d’un code postal

L’utilisation de l’IA pour des décisions liées à l’emploi qui a pour effet de discriminer sur la base d’une classe protégée ou d’un code postal, lorsqu’il est utilisé comme substitut d’une classe protégée, est interdite par la loi sur les droits de l’homme de l’Illinois. Parmi les classes protégées figurent notamment la race, la couleur, la religion, l’origine nationale, l’âge, le sexe, l’état matrimonial et le handicap.

Le département des droits de l’homme de l’Illinois est responsable de l’adoption de règles pertinentes concernant les circonstances et conditions qui nécessitent une notification en vertu de cette loi, ainsi que la période et les moyens appropriés pour fournir cette notification.

Articles

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’EU AI Act et l’avenir des drones

Cet article examine l'impact de la loi sur l'IA de l'UE sur l'utilisation des drones. Il met en lumière les implications réglementaires et les défis auxquels les entreprises doivent faire face dans ce...

L’importance incontournable de l’IA responsable

Les entreprises sont conscientes de la nécessité d'une IA responsable, mais beaucoup la considèrent comme une réflexion après coup. En intégrant des pratiques de données fiables dès le départ, les...

Modèle de gouvernance AI : mettez fin à l’ère du Shadow IT

Les outils d'intelligence artificielle (IA) se répandent rapidement dans les lieux de travail, transformant la façon dont les tâches quotidiennes sont effectuées. Les organisations doivent établir des...

L’UE accorde un délai aux entreprises pour se conformer aux règles de l’IA

L'UE prévoit de retarder l'application des règles à haut risque de la loi sur l'IA jusqu'à fin 2027, afin de donner aux entreprises plus de temps pour se conformer. Les groupes de défense des droits...

Tensions autour des restrictions sur les exportations de puces AI et le GAIN AI Act

La Maison Blanche s'oppose au GAIN AI Act, qui vise à donner la priorité aux entreprises américaines pour l'achat de puces AI avancées avant leur vente à des pays étrangers. Cette mesure met en...

Défis de l’IA : Les experts appellent à des réformes pour l’industrie medtech en Europe

Un panel d'experts a exprimé des inquiétudes concernant la législation récemment adoptée sur l'intelligence artificielle (IA) de l'UE, affirmant qu'elle représente un fardeau significatif pour les...

Innover responsablement grâce à l’IA éthique

Les entreprises cherchent à innover avec l'intelligence artificielle, mais souvent sans les garde-fous nécessaires. En intégrant la conformité et l'éthique dans le développement technologique, elles...

Risques cachés de conformité liés à l’IA dans le recrutement

L'intelligence artificielle transforme la façon dont les employeurs recrutent et évaluent les talents, mais elle introduit également des risques juridiques importants en vertu des lois fédérales sur...