La loi sur l’éthique de l’IA au Chili face aux géants de la technologieh2>
Le Chili se lance dans l’une des lois sur l’intelligence artificielle (IA) les plus strictes au monde, cherchant à réguler l’IA tout en évitant d’éloigner les grandes entreprises technologiques.p>
Une approche basée sur le risqueh3>
La nouvelle législation, adoptée par la chambre basse du Chili en octobre 2025, s’inspire de la b>Loi sur l’IAb> de l’Europe. Elle classifie les systèmes d’IA en quatre catégories en fonction du risque potentiel :p>
-
li>b>Risque inacceptableb> : interdit.li>
li>b>Risque élevéb> : soumis à une surveillance stricte.li>
li>b>Risque limitéb> : exigences de transparence.li>
li>b>Risque minimalb> : contrôles légers.li>
ul>
L’objectif est simple : plus le risque pour les personnes est élevé, plus le contrôle doit être strict. Cette loi interdirait les technologies qui compromettent la dignité humaine, telles que les b>deepfakesb>, les systèmes manipulant les émotions sans consentement et les outils de reconnaissance faciale fonctionnant sans autorisation explicite. Les contrevenants pourraient faire face à des amendes allant jusqu’à b>1,5 million de dollarsb>.p>
Le dilemme du Chilih3>
Tout en renforçant les règles, le Chili attire également des investisseurs technologiques majeurs. b>Amazon Web Servicesb> (AWS) a engagé 4 milliards de dollars pour construire trois centres de données à Santiago, tandis que b>Googleb> prévoit de poser un câble sous-marin de 14 000 kilomètres reliant le Chili à l’Australie. Avec plus de 40 centres de données déjà en opération, le Chili est devenu l’un des puissants numériques d’Amérique latine.p>
Cependant, cette croissance s’accompagne de résistances. Le directeur d’AWS Chili, Felipe Ramírez, a clairement exprimé : « Nous ne sommes pas contre la réglementation, mais nous n’aimons pas voir des processus qui prennent trop de temps. » Ces commentaires reflètent une frustration plus large de l’industrie concernant les coûts de conformité et l’incertitude.p>
Les conséquences potentiellesh3>
Le Chili risque de perdre de l’élan si ses règles sont perçues comme trop restrictives. Par exemple, l’Argentine a récemment obtenu un projet de centre de données de b>OpenAIb> de 25 milliards de dollars, et le Brésil offre des réductions fiscales pour les importations de matériel d’IA.p>
Une position pionnièreh3>
Ironiquement, le Chili s’est longtemps positionné comme un pionnier régional en matière de gouvernance technologique responsable. Il a été l’un des premiers pays à réaliser l’b>Évaluation de la préparation à l’IAb> de l’UNESCO et a défendu l’éthique numérique à travers l’Amérique latine. Cependant, la mise en œuvre a souvent pris du retard. Une loi sur l’économie des petits boulots adoptée en 2023 n’est toujours pas en vigueur, et Google a retiré un permis de 200 millions de dollars pour un centre de données après des disputes environnementales.p>
Conclusionh3>
Le dilemme du Chili reflète un débat mondial qui divise les décideurs partout. L’Europe a opté pour des garde-fous complets mais est critiquée pour ralentir l’innovation, tandis que les États-Unis adoptent une approche plus légère, priorisant la croissance sur les restrictions. Le Chili tente de suivre un chemin intermédiaire, protégeant les citoyens tout en maintenant l’intérêt des investisseurs.p>
Le succès de cette stratégie reste à prouver, mais il est clair qu’alors que le monde s’efforce de réglementer l’IA, le Chili se positionne comme un terrain d’essai pour déterminer jusqu’où l’éthique peut aller avant que l’innovation ne s’éloigne.p>
