Les États-Unis rejettent la supervision internationale de l’IA lors de l’Assemblée générale de l’ONU
Cette semaine, lors de l’Assemblée générale des Nations Unies, les États-Unis se sont opposés à des dirigeants mondiaux sur le sujet de l’intelligence artificielle (IA), rejetant les appels à une supervision mondiale alors que de nombreux pays plaidaient pour de nouveaux cadres de collaboration.
Alors que de nombreux chefs d’État, leaders d’entreprise et personnalités influentes ont plaidé pour une collaboration internationale urgente sur l’IA, la délégation américaine a critiqué le rôle de l’ONU et a repoussé l’idée d’une gouvernance centralisée de l’IA. Michael Kratsios, directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique, a déclaré : « Nous rejetons totalement tous les efforts des organismes internationaux pour affirmer un contrôle centralisé et une gouvernance mondiale de l’IA. »
Position américaine et initiatives alternatives
Kratsios a soutenu que l’avenir prospère alimenté par l’IA ne réside pas dans « la gestion bureaucratique », mais plutôt dans « l’indépendance et la souveraineté des nations ». Pendant ce temps, le président a déclaré que la Maison Blanche serait « pionnière d’un système de vérification de l’IA en qui tout le monde peut avoir confiance » pour faire respecter la Convention sur les armes biologiques.
Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a souligné l’importance d’un dialogue mondial sur la gouvernance de l’IA et a déclaré que cela pourrait établir les bases d’un écosystème mondial d’IA capable de suivre le rythme de la technologie la plus rapide de l’histoire humaine. Daron Acemoglu, lauréat du prix Nobel, a averti que « l’IA est la plus grande menace à laquelle l’humanité a été confrontée ».
En réponse aux critiques américaines, Amandeep Singh Gill, l’envoyé spécial de l’ONU pour les technologies numériques et émergentes, a affirmé que la perception des États-Unis sur le rôle de l’ONU dans la gouvernance internationale de l’IA était mal interprétée. « Je pense qu’il s’agit d’une mauvaise représentation de dire que l’ONU s’engage dans la réglementation de l’IA », a-t-il déclaré.
Réactions internationales et soutien à l’ONU
En réaction aux commentaires de Kratsios, le vice-ministre des affaires étrangères de la Chine, Ma Zhaoxu, a déclaré qu’il était vital de favoriser un environnement ouvert, inclusif, équitable et non discriminatoire pour le développement technologique. Il a soutenu que l’ONU devait jouer un rôle central dans la gouvernance de l’IA.
Le Premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, a également exprimé son soutien à la coopération internationale sur l’IA et a plaidé pour un consensus autour des intérêts communs au sein de l’ONU, soulignant que le moment était venu d’affirmer l’importance du multilatéralisme face aux défis posés par l’IA.
Perspectives d’avenir pour la gouvernance de l’IA
Les défis liés à l’IA devraient devenir de plus en plus transnationaux à mesure que les capacités de l’IA avancent. Alors que l’ONU a déjà adopté le Global Digital Compact l’année dernière, il est clair que la question de la gouvernance de l’IA demeure un sujet brûlant dans les discussions internationales.
Le dialogue mondial sur la gouvernance de l’IA, qui a été lancé récemment, aura sa première réunion complète à Genève à l’été 2026, en parallèle du sommet annuel « AI for Good » de l’Union internationale des télécommunications. Les fonctions exactes de ce dialogue et ses premières actions seront définies dans les mois à venir.
