Les États prennent les rênes de la régulation de l’IA aux États-Unis

A shield emblazoned with a digital circuit pattern representing protection and regulation in AI development.

Les États prennent les devants dans la régulation du développement de l’IA aux États-Unis

Le paysage réglementaire de l’intelligence artificielle (IA) aux États-Unis évolue rapidement, surtout après que le Sénat a supprimé une prohibition de dix ans sur l’adoption par les États de leurs propres lois sur l’IA. Cela a ouvert la voie à une multiplicité de lois concernant l’IA, rendant la tâche difficile pour de nombreuses entreprises qui doivent naviguer dans ce nouveau cadre juridique.

Des lois variées dans plusieurs États

Des États comme Californie, Colorado, Texas et Utah ont déjà commencé à mettre en avant des législations concernant l’IA. Par exemple, la loi sur l’IA du Colorado vise à prévenir la discrimination algorithmique dans différents secteurs, avec des pénalités pouvant atteindre 20 000 $ par violation.

La Californie, quant à elle, travaille sur de nombreuses lois concernant l’IA, qui se concentrent sur la transparence des données, les évaluations d’impact et la sécurité de l’IA, notamment pour les applications destinées aux consommateurs.

Initiatives spécifiques des États

Le Texas se concentre sur le contenu généré par l’IA et les normes de sécurité dans les services publics, avec des initiatives comme le Texas Responsible AI Governance Act. De son côté, l’Utah exige des entreprises qu’elles divulguent l’utilisation de l’IA lors de leurs interactions avec les consommateurs, comme stipulé dans la loi sur la politique de l’intelligence artificielle.

Une autre législation notable est celle du Tennessee, le ELVIS Act, qui impose des limites strictes sur l’utilisation de l’IA pour reproduire la voix ou l’image d’une personne sans son consentement.

Les conséquences pour les entreprises

Pour les entreprises, ces nouvelles lois peuvent représenter des défis significatifs. Les petites entreprises devront réfléchir à leur conformité avant d’utiliser des outils d’IA en contact avec les clients, tandis que les entreprises de taille moyenne devront envisager des stratégies de gouvernance des données et des aspects juridiques d’État en État.

Les grandes entreprises devront intégrer la conformité dans leur architecture et concevoir des déploiements d’IA modulaires qui peuvent s’adapter en fonction des lois locales. Comme l’a souligné un expert, « si vous construisez ou déployez de l’IA aux États-Unis, vous devez maintenant avoir un plan de conformité flexible et conscient des États ».

Innovation et régulation

Malgré les défis posés par ces réglementations, elles ne doivent pas nécessairement entraîner une perte d’innovation. Au contraire, elles peuvent être utilisées pour construire une IA plus sûre et plus performante. Les entreprises peuvent se conformer aux exigences en tenant un inventaire de tous les composants impliqués dans le développement, la formation et le déploiement de systèmes d’IA.

Pour que les États-Unis restent en tête dans la course mondiale à l’IA, il ne suffit pas de construire des outils intelligents. Il s’agit aussi de prouver que nous pouvons gérer l’IA de manière responsable tout en continuant à innover.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...