La guerre imminente des États-Unis sur la réglementation de l’IA
Dans les dernières semaines de 2025, la bataille pour réguler l’intelligence artificielle (IA) aux États-Unis a atteint un point de rupture. Le 11 décembre, après que le Congrès a échoué à deux reprises à adopter une loi interdisant les lois étatiques sur l’IA, le président a signé un ordre exécutif visant à empêcher les États de réguler cette industrie en plein essor. Il a promis de travailler avec le Congrès pour établir une politique nationale d’IA « minimement contraignante », positionnant ainsi les États-Unis pour gagner la course mondiale à l’IA. Ce mouvement a marqué une victoire qualifiée pour les géants de la technologie, qui s’opposent aux réglementations sur l’IA, arguant qu’un patchwork de lois étatiques étoufferait l’innovation.
Un champ de bataille juridique en 2026
En 2026, le champ de bataille se déplacera vers les tribunaux. Alors que certains États pourraient reculer face à l’adoption de lois sur l’IA, d’autres avanceront, soutenus par la pression publique croissante pour protéger les enfants des chatbots et limiter le pouvoir des centres de données. Pendant ce temps, des super PACs financés par des magnats de la technologie et des défenseurs de la sécurité de l’IA investiront des millions dans les élections au Congrès et au niveau des États pour élire des législateurs qui défendent leurs visions concurrentes de la réglementation de l’IA.
L’ordre exécutif du président ordonne au ministère de la Justice d’établir une task force pour poursuivre les États dont les lois sur l’IA entrent en conflit avec sa vision d’une réglementation légère. Il ordonne également au ministère du Commerce de priver les États de financements fédéraux pour le haut débit si leurs lois sur l’IA sont jugées « oppressives ». En pratique, cet ordre pourrait cibler un petit nombre de lois dans des États démocrates.
Les réactions des États
Pour l’instant, de nombreux États ne fléchissent pas. Le 19 décembre, le gouverneur de New York a signé la loi RAISE, une loi phare exigeant des entreprises d’IA qu’elles publient les protocoles utilisés pour assurer le développement sûr de leurs modèles d’IA. Le 1er janvier, la Californie a lancé la première loi de sécurité IA du pays, visant à prévenir des dommages catastrophiques. Bien que ces lois aient été assouplies pour survivre au lobbying intense de l’industrie, elles ont réussi à établir un compromis fragile entre les géants de la technologie et les défenseurs de la sécurité de l’IA.
Si ces lois sont ciblées, les États démocrates comme la Californie et New York pourraient porter le combat devant les tribunaux. Les États républicains comme la Floride, avec des champions vocaux de la réglementation de l’IA, pourraient également suivre. Cependant, le président pourrait faire face à une bataille difficile.
Les implications de la réglementation sur l’IA
Alors que la pression publique pour une réglementation de l’IA augmente, et que le Congrès reste paralysé, les États seront les seuls à agir pour garder l’industrie de l’IA sous contrôle. En 2025, plus de 1 000 projets de loi sur l’IA ont été introduits dans les législatures des États, avec plus de 100 lois adoptées.
Les efforts pour protéger les enfants des chatbots pourraient susciter un rare consensus. De plus, en raison d’un retour de bâton généralisé contre les centres de données, les États tenteront également de réguler les ressources nécessaires à l’exploitation de l’IA.
Conclusion
En 2026, le processus lent et chaotique de la démocratie américaine continuera. Les règles écrites dans les capitales des États pourraient décider comment la technologie la plus perturbatrice de notre génération se développera au-delà des frontières américaines, pour les années à venir.
